Фирма не сумела наказать сайт с "черным списком" работодателей за анонимный негативный отзыв
Московская фирма ООО "Проф Тех Инструмент" не сумела отсудить у портала с "черным списком работодателей" репутационную компенсацию в полмиллиона рублей за негативный отзыв в свой адрес (дело № А33-21525/2014).
Как говорится в исковом заявлении, летом прошлого года представитель компании обнаружил, что на интернет-портале www.commentjob.ru, администратором доменного имени которого является красноярец Дмитрий Фроленков, "имеется страница, содержащая под видом отзывов пользователей сайта информацию об истце порочащего характера". В отзыве говорилось: "Компания активно уклоняется от налогов! По два месяца задерживают зарплату работникам, не выдают отпуска и не компенсируют их. А если дело дойдет до увольнения то вообще отказываются выплачиваются зарплату прикрывать своим мошенническим договором".
Компания обратилась к владельцу сайта и попросила удалить отзыв, разместив опровержение, но в ответ получила отказ с мотивировкой, что комментарий не противоречит правилам сайта. Поскольку, по мнению истца, распространенные ответчиком сведения не соответствуют действительности, порочат его деловую репутацию и направлены на причинение убытков, спор продолжился в московском арбитраже. Истец потребовал взыскать с ответчика Фроленкова 500 000 руб. возмещения нематериального вреда, и еще порядка 40 000 руб. нотариальных и судебных расходов.
Столичный арбитражный суд переадресовал иск в АС Красноярского края. В свою очередь, местный суд постановил в удовлетворении заявленных требований отказать. В решении содержится ссылка на определение форума как "инструмента общения на сайте", при помощи которого конкретные лица "высказывают собственные мнения и оценки относительно темы, заданной этими же лицами". Частное же мнение автора может быть оспорено заинтересованным лицом в порядке полемики. Из анализа оспариваемой информации следует, что она носит оценочный характер и представляет собой субъективную оценку деятельности компании, решил суд, которая не может быть проверена на предмет их соответствия действительности.
Кроме того, добавил суд, не доказано, что распространенные сведения повлияли именно на деловую репутацию истца. 12 января по иску было вынесено отказное определение.
Отметим, что на сайте ответчика поясняется: проект CommentJob.ru "не является базой вакансий, он является черным и белым списком работодателей, по которому Вы можете составить свое собственное мнение о том или ином работодателей".