Коммунальщики заплатят девушке более 200 тыс. руб. за падение в канализационный люк
Центральный районный суд Красноярска обязал коммунальщиков возместить вред здоровью девушке, которая упала в канализационный люк, наступив на незакрепленную крышку.
Красноярка обратилась в суд с иском к компании "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" ("КрасКом") о возмещении материального ущерба, утраченного заработка и компенсации морального вреда за полученную при падении в канализационный люк травму.
"Согласно материалам дела, в мае 2011 года, в дневное время, истица, поливая цветы на газоне во дворе своего дома на пр. Мира, наступила на край крышки люка и провалилась в канализационный колодец. Так как самостоятельно выбраться она не смогла, то стала кричать, при этом испытывала сильную боль и страх. Из колодца ее вытащили работники соседнего магазина, которые также вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Девушка повредила голеностопный сустав, малоберцовые связки и сухожилия малоберцовой мышцы правой ноги. Травма квалифицировалась как вред здоровью средней тяжести. Пострадавшая находилась на амбулаторном лечении 58 рабочих дней, сначала пользовалась костылями, затем долгое время – тростью. В иске она указала, что из-за полученной травмы потеряла работу, резко ухудшилось качество жизни. Девушка не может носить модельную обувь, долго ходить, танцевать, ходить в походы и ездить в отпуск", — рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
Суд установил, что проходящая во дворе дома наружная сеть канализации находится в аренде у компании "КрасКом". Крышка канализационного люка оказалась неисправной – отсутствовало одно крепление, — поэтому она не была закреплена должным образом. По факту случившегося в тот же день участковый уполномоченный провел проверку и составил протокол осмотра места происшествия с приобщенными фотографиями, подтверждающими, что один из трех выступов для фиксации на крышке люка был отломлен.
Разрешая спор, суд руководствовался нормами статей 1064, 401, 151, 1101, 1085, 1086 ГК РФ, Межгосударственным стандартом "Люки смотровых колодцев и дождеприемники ливнесточных колодцев. Технические условия". Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что компания не обеспечила надлежащее и безопасное состояние обслуживаемой канализационной сети, в частности канализационных люков, поэтому возложил на нее ответственность за причиненный истице вред.
В июле 2014 года Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с коммунальщиков в пользу девушки утраченный заработок — 32 тысячи рублей, расходы на лечение и покупку ортопедической трости — 22,5 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 150 тысяч рублей, в доход местного бюджета госпошлину – 2 тысячи рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение отменить, но Красноярский краевой суд указал, что доводы жалобы несостоятельны и не могут являться основанием для отмены судебного решения, и своим апелляционным определением оставил решение суда первой инстанции без изменения.