ООО "КРЭК" заплатит более 100 тыс. руб. за сгоревшую из-за скачка напряжения бытовую технику
Нижнеингашский районный суд обязал региональную энергетическую компанию возместить убытки жительнице поселка Нижняя Пойма, у которой из-за скачка напряжения сгорела бытовая техника.
Как пояснили в Красноярском краевом суде, в апреле 2014 года в суд обратилась жительница поселка Нижняя Пойма Нижнеингашского района, у которой из-за скачка напряжения сгорела почти вся бытовая техника. До подачи иска в суд женщина направила претензию о возмещении материального ущерба в Красноярскую региональную энергетическую компанию, но ущерб ей там не возместили.
"Согласно материалам дела, в частном доме истцы в результате перенапряжения питающей электросети вышла из строя бытовая техника: стиральная машина, электро-водонагреватель, стабилизатор, домашний кинотеатр, музыкальный центр, электрический чайник. Рыночная стоимость пришедшего в негодность домашнего имущества составила 44,7 тысяч рублей. Кроме того, женщина понесла затраты на осмотр техники и услуги оценщика – 15,7 тысяч рублей и на перевозку техники для оценки ущерба – 6 тысяч рублей. Всего сумма убытков составила 66,4 тысяч рублей", — пояснили в краевом суде.
Выяснилось, что при осмотре оборудования электросетей 0,4 кВ был обнаружен перехлест провода фазы С с нулевым проводом в пролете между опорами, провода залипли и отгорел провод N около крепления к изолятору опоры. В результате этого произошло чрезмерное увеличение напряжения в сети, повлекшее выход из строя принадлежащей истице техники.
Суд установил, что между администрацией поселка Нижняя Пойма и ООО "Красноярская региональная энергетическая компания" заключен договор аренды, на основании которого компании передано во временное владение и пользование имущество электросетевого хозяйства для эксплуатации, обслуживания и оказания услуг по передаче электрической энергии до потребителя – данного населенного пункта. Суд пришел к выводу, что энергетическая компания не приняла необходимых мер по надлежащему содержанию электросетей в отвечающем требованиям безопасности состоянии, своевременно не обнаружила и не устранила неисправности, ставшие причиной перенапряжения в сети, не приняла мер для предотвращения возникновения этого перенапряжения. Поэтому обязанность по возмещению причиненного потребителю вреда была возложена на компанию. Кроме того, учитывая установленный факт нарушения прав истицы в результате ненадлежащего оказания услуги по электроснабжению, суд обязал ответчика возместить компенсацию морального вреда и штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.
В июле 2014 года Нижнеингашский районный суд постановил взыскать с компании в пользу истицы 66,4 тысяч рублей убытков, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда и 35,7 тысяч рублей штрафа (50 % от присужденной потребителю суммы), а также 2,2 тысяч рублей госпошлины в доход местного бюджета.
Компания обжаловала судебное решение, просила его отменить, но своим апелляционным определением краевой суд оставил без изменения решение суда первой инстанции.