Глава сельсовета выиграл репутационный иск у издательского дома "Пресса"
Глава сельского совета выиграл репутационный иск у издательского дома, перепутавшего его с другим чиновником в антикоррупционной публикации (дело №33-10384/2014).
Как следует из материалов дела, в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации обратился глава Зыковского сельсовета Березовского района Валерий Джурко. Он потребовал от ООО "Издательский Дом „Пресса“ и журналиста А. Макеева опровержения опубликованных „Московским комсомольцем“ сведений, принесения публичных извинений и компенсации морального вреда.
Причиной иска послужила публикация под названием „Глава сельсовета потерял на свалке казенные миллионы“, размещенная на сайте MK.RU в ноябре прошлого года. Там, в частности, говорилось, что "по сообщению ГУ МВД по Красноярскому краю, глава Зыковского сельсовета Березовского района В. Джурко подозревается в превышении должностных полномочий. Как полагают правоохранители, в конце 2011 года Джурко заключил контракт с частной фирмой на вывоз несанкционированной свалки, сумма контракта составила 4,3 млн руб., однако, фактически подрядчик лишь засыпал отходы землей, потратив на это чуть более 118 000 руб. Устанавливаются все обстоятельства преступления".
Данные сведения не соответствуют действительности, заявил истец, поскольку пассаж правоохранителей был посвящен не ему, а главе администрации Зыковского сельсовета. Железнодорожный районный суд согласился, постановив частично удовлетворить исковые требования (размер взысканной компенсации не указывается). Еще до решения суда, в феврале нынешнего года, на сайте появились и опровержение, и официальные извинения со ссылкой на неопытность автора: "Журналист должен был писать не о В.Д. Джурко, а о главе администрации Зыковского сельсовета Березовского района". Тем не менее, истец не отказался от требований в части взыскания морального вреда, объяснив это тем, что в сентябре 2014 года будут проходить выборы на должность главы сельсовета, а публикация повредила его деловой репутации.
Позже общество сделало попытку оспорить решение в суде второй инстанции.
В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "ИД "Пресса" Смирнов А.И. просил отменить решение суда как незаконное и необоснованное, мотивируя это тем, что спорная информация получена ответчиками с официального сайта газеты "Наш Красноярский край". "Таким образом, ответчики не являются авторами данной информации и на основании ст. 57 Федерального закона „О средствах массовой информации“ не несут ответственности за распространении указанных сведений", — утверждал заявитель.
Спорное сообщение, содержащее несоответствующие действительности сведения, не содержит ссылки на какие-либо информационные агентства, от которых эти сведения получены, заметил краевой суд. Напротив, в спорной публикации говорится о том, что информация получена из сообщения ГУ МВД по Красноярскому краю, которое, в свою очередь, не содержит сведений об истце, а информирует о подозрении в совершении преступления главы администрации Зыковского сельсовета без указания фамилии, имени и других данных подозреваемого. При этом информация, содержащаяся на сайте газеты "Наш Красноярский кран", на которую указывает представитель ответчика, содержит указание на фамилию истца, но существенно отличается от информации, распространенной ответчиком.
Поэтому 29 октября судебная коллегия определила оставить решение районного суда без изменений.