Владельцу АЗС пришлось заплатить более 1 миллиона рублей за 30 литров некачественного бензина
В ноябре 2013 года в суд обратился автовладелец с иском к владельцу АЗС о взыскании убытков, причиненных повреждением автомобиля из-за некачественного бензина.
"Из материалов дела следовало, что осенью 2013 года на АЗС, расположенной на загородной дороге под Боготолом, мужчина заправил свой автомобиль Toyota LC, 2012 года выпуска, тридцатью литрами бензина АИ-95 на сумму 900 рублей. По его словам, подъехав к колонке, он не выключил двигатель, и машина заглохла, когда еще заправлялась топливом. Данные события подтвердили три свидетеля, находившиеся в тот момент в салоне в качестве пассажиров. Водитель не смог осуществить запуск двигателя, и был вынужден эвакуировать иномарку в „Тойота-сервис“ в Ачинске, а затем в автоцентр в Красноярске. При экспертных испытаниях отобранные пробы бензина из топливного бака показали несоответствие ГОСТу Р 51866-2002, в частности, наличие в нефтепродукте воды. Также водитель провел экспертизу автомобиля, по заключению которой причиной выхода из строя двигателя стало некачественное топливо с посторонней примесью – грязной водой. Внедорожнику требовалась замена блока двигателя, комплектов поршневых колец и свечей зажигания, топливного насоса, форсунок, очистка топливной системы, бака, рампы", — рассказали подробности в Красноярском краевом суде.
Мужчина направил индивидуальному предпринимателю претензию, в которой просил возместить ущерб, но тот отказал, и он обратился в суд. При разрешении спора была назначена судебная экспертиза, которая назвала причиной поломки транспортного средства попадание в камеру сгорания инородных веществ, способствовавших появлению агрессивной среды и образованию ржавчины на деталях. В заключение эксперта было указано, что формирование продуктов коррозии обусловлено наличием воды и кислорода.
Суд пришел к выводу, что истец приобрел у ответчика бензин ненадлежащего качества, использование которого привело к поломке внедорожника. На ремонт автомобиля мужчина затратил 602 тысячи рублей, на его транспортировку – 20 тысяч рублей, на экспертизы, в общей сложности, — 59 тысяч рублей. Боготольский районный суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя – владельца АЗС – 681 тысяч рублей убытков, 30 тысяч рублей компенсации морального вреда и 355,5 тысяч рублей штрафа (50 % от присужденной суммы).
Ответчик дважды обжаловал судебное решение, но в октябре 2014 года Красноярский краевой суд отказал ему в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.