Норильская фирма проиграла местной газете иск за статью об "опасном" торговом центре
Владелец норильского развлекательного центра не смог отсудить у журналистов репутационный вред за статью о том, что его заведение – одно из наиболее опасных мест в городе (дело №А33-4710/2014).
В ноябре минувшего года в норильской газете "Заполярная правда" была опубликована статья под названием "Сомнительный отдых", где упоминается развлекательный центр "Европа" Там, со ссылкой на слова начальника отдела МВД России по Норильску Геннадия Маслова, сказано, что "в данном заведении с начала года пострадали 198 норильчан". Далее редакция газеты приводит прямую речь начальника полиции: "Кого-то из них ограбили, кого-то избили. В 48 случаях возбуждены уголовные дела, 34 человека получили серьезные повреждения".
ООО "Ной", которому принадлежит развлекательный центр, сочла, что указания на "сомнительный отдых, развлекательный центр „Европа“ признан наиболее опасным для посещения местом в городе", а также фразы: "он также отметил, что в данном заведении с начала года пострадали 198 норильчан", "кого-то ограбили" являются не соответствующими действительности сведениями, порочащими деловую репутацию истца в предпринимательской деятельности. Фирма направила иск к издателю газеты, МАУ "ИЦ "Норильские новости", о признании названных пассажей недостоверными, об обязании ответчика опровергнуть часть изложенных в тексте сведений, а также о взыскании компенсации причиненного деловой репутации в размере 20 000 000 руб.
В отзыве на иск ответчик указал, что изложенная в статье информация является цитатой, взятой из отчета Маслова, прозвучавшего на общегородской планерке в мэрии, который цитировал данные статистической информации о зарегистрированных правонарушениях и преступлениях.
Арбитражный суд Красноярского края, проанализировав спорную статью и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, что в тексте действительно приведена лишь прямая и косвенная речь начальника городского отдела МВД, а собственные высказывания журналиста относительно развлекательного центра отсутствуют. Содержание спорной статьи, по мнению суда, не противоречит принципу свободы выражения мнений относительно ситуации с развлекательным центром "Европа", вопросы безопасности которого, как полагает фигурирующий в тексте полицейский чиновник, являются общественно значимыми, требующими внимания.
В удовлетворении иска было отказано.