Жительница многоэтажки взыскала 200 тыс. руб. за четырехкратный потоп в квартире

Жительница Норильска обратилась в суд с иском к управляющей компании о возмещении материального и морального вреда от потопа в квартире.
Суд установил, что женщина является собственницей трехкомнатной квартиры на верхнем этаже девятиэтажного дома. Управление домом осуществляет управляющая организация ООО "СеверныйБыт". "Согласно актам фиксации аварийных случаев, квартиру топило четыре раза – два раза в сентябре 2013 года и 2 раза в январе 2014 года. Осенью вода проникла с чердака в результате течи ливневой канализации, а зимой затопило также с чердака ввиду порыва перемычки стояка горячего водоснабжения. В результате пострадали стены, потолок, пол в зале, кладовке, коридорах и на кухне. В ноябре 2013 года за первые аварийные случаи управляющая компания выплатила истице в счет возмещения ущерба 34,3 тысяч рублей. По отчету оценщика, составленному в марте 2014 года, затраты на восстановительный ремонт квартиры после неоднократных затоплений составили 147,5 тысяч рублей", пояснили в суде.
Дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, суд указал, что ответчик допустил ненадлежащее содержание этого имущества. В частности, в ненадлежащем состоянии находилось сантехническое оборудование в чердачном помещении, что и привело к затоплению квартиры. "Установив правовые основания для взыскания ущерба, суд определил сумму в 113,2 тысяч рублей, составляющей разницу между затратами на ремонт и выплатой ответчика в добровольном порядке компенсации ущерба в размере 34,3 тысяч рублей", отметили в Красноярском краевом суде.
В июне 2014 года Норильский городской суд в районе Талнах постановил взыскать с компании ООО "СеверныйБыт" в пользу норильчанки 113,2 тысяч рублей материального ущерба, 5 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 15,9 тысяч рублей затрат на проведение оценки ущерба и 5 тысяч рублей расходов на оплату юридических услуг.
Управляющая компания обжаловала судебное решение, но Красноярский краевой суд изменил решение не в пользу ответчика. Помимо взысканных сумм, суд обязал управляющую компанию выплатить истице 59,1 тысяч рублей штрафа (50 % от присужденной суммы) за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.