Предприниматель заплатит более 300 тыс. руб. за недостроенную баню
Красноярец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 325 тысяч рублей за оплаченный пиломатериал, который он не получил, а также неустойки и компенсации морального вреда. Об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
Из материалов дела следовало, что в декабре 2012 года мужчина заключил с предпринимателем договор поставки 45,5 кубометров пиломатериала, заплатив 273 тысяч рублей. В феврале 2013 года предприниматель уведомил о необходимости дополнительной поставки бруса на сумму 52 тысяч рублей, при этом дополнительное соглашение к договору об увеличении объемов поставки обещал подготовить позже. Заказчик внес эту предоплату, и общая оплаченная сумма составила 325 тысяч рублей. В июне 2013 года пиломатериал был доставлен на земельный участок истца, но не в полном объеме — 43 кубометра — на сумму 255 тысяч рублей. Позже из него был возведен сруб бани.
В июле 2013 года ответчик снова уведомил истца о необходимости дополнительной поставки стройматериалов и потребовал внести предоплату. Но заказчик отказался платить, тогда предприниматель приостановил строительство. В августе заказчик направил индивидуальному предпринимателю претензию, в которой просил возвратить деньги и оплатить неустойку. Ответчик не ответил на претензию, и мужчина обратился в суд.
"При рассмотрении дела суд указал, что исполнитель нарушил сроки поставки товара, так как последний день поставки, согласно договору, был в апреле, а пиломатериал привезли в июне. Также ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по поставке товара в полном объеме и на сумму, оплаченную истцом. При принятии решения суд руководствовался нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ „О защите прав потребителей“, Постановлением Пленума ВС РФ „О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей“. Суд пришел к выводу, что исполнитель заказа не выполнил условия договора, тем самым нарушил права потребителя, поэтому требования истца должны быть удовлетворены", — рассказали в Красноярском краевом суде.
В мае 2014 года Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу заказчика стоимость предварительно оплаченного пиломатериала — 325 тысяч рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара — 145 тысяч рублей, компенсацию морального вреда — 2 тысячи рублей и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке — 236 тысяч рублей. Истца суд обязал возвратить 43 кубических метра стройматериалов.
В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение. Краевой суд разъяснил, что потребитель при неисполнении продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара может потребовать возврата только стоимости непереданного товара. Таким образом, суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя 70 тысяч рублей предоплаты, 145 тысяч рублей неустойки, 2 тысячи рублей компенсации морального вреда и 108,5 тысяч рублей штрафа (50 % от цены иска). А также отменить решение районного суда в части возложения на истца обязанности возвратить поставленный пиломатериал.