Стоматология заплатит пациенту 100 тыс. руб. за снятые с помощью молотка протезы

Красноярец обратился в суд с иском к городской стоматологической поликлинике о возмещении вреда, причиненного некачественным протезированием зубов.

Как рассказали в Красноярском краевом суде, стоимость услуг составила 57 тысяч рублей. При обращении к врачу мужчина сообщил, что он уже несколько лет не мог поставить протезы из-за аллергии на зубные материалы. Ранее ему была сделана хирургическая операция — резекция желудка. Врач стоматолог-ортопед завел медицинскую карту стоматологического больного, где указал план ортопедического лечения: установление мостовидных протезов из сплава золота, одиночные коронки на два зуба. В карте сообщалось об аллергической реакции больного на металл, пластмассу и многие продукты питания.

После установки протезов пациент стал испытывать дискомфорт, боль, не мог принимать пищу, воспалилась полость рта. Через три месяца протезы были сняты, а еще через два месяца он обратился к врачу с целью их фиксации, так как болезненные ощущения прошли. Протезы были зафиксированы, но через месяц, в мае 2013 года, пациент повторно потребовал их снять в связи с появившейся болью. "Но врач не снял протезы, записав в медкарте, что для этого отсутствовали объективные показания. Тогда мужчина сам в домашних условиях снял протезы, как он указал в заявлении, „с помощью отвертки и молотка“. Истец полагал, что сплав золота был ненадлежащего качества, и в письменной претензии попросил поликлинику возвратить уплаченные за некачественное протезирование деньги. Однако получил отказ, мотивированный отсутствием к этому оснований", — рассказади подробности в суде.

Суд пришел к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оказанию платных медицинских услуг. Несмотря на то, что у пациента ранее наблюдались проявления аллергии на некоторые виды металлов, врач не рекомендовал ему пройти дополнительное обследование на предмет возможной аллергической реакции на компоненты, присутствующие в золотом сплаве. 

Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская стоматологическая поликлиника" в пользу пациента материальный ущерб – 57 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя – 33,5 тысяч рублей; в доход местного бюджета взыскать госпошлину – 2,1 тысячу рублей. Истца суд обязал возвратить поликлинике изготовленные из сплава драгоценных металлов протезы, коронки и штифт.

В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, но Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.