Соцстрах проиграл в апелляции спор о выплатах Енисейскому речному пароходству

Красноярское отделение Фонда социального страхования не смогло добиться положительного исхода в споре с речным пароходством (дело № А33-13265/2013).

Как следует из материалов дела, в марте нынешнего года Арбитражный суд края вынес решение в пользу Енисейского речного пароходства в его споре с региональным отделением Фонда социального страхования. Ответчик отказался принимать к зачету расходы на пособия по временной нетрудоспособности, мотивируя это тем, что соответствующие листки выдавало учреждение, которое не имеет на это права.  Речь шла о Ермолаевском фельдшерско-акушерском пункте, структурном подразделение МБУЗ "Березовская ЦРБ", которая как раз это право имеет; филиал, однако, в приложениях к лицензии указан не был. В результате организация была вынуждена выплачивать пени, однако сумела взыскать ущерб в 378 000 рублей из российской казны, поскольку суд признал отказ соцстраха незаконным.

Региональное отделение Фонда сделало попытку оспорить решение первой инстанции, указав в апелляционной жалобе, что убытки возникли в связи с незаконными действиями Березовской ЦРБ, а факт выдачи листков нетрудоспособности структурным подразделением медицинского учреждения, не поименованным в имеющейся у него лицензии, является правомерным основанием для отказа к принятию к зачету соответствующих расходов страхователя.

3 ААС с этим не согласился, отметив, что сам по себе факт отсутствия у учреждения соответствующей лицензии носит формальный характер, а ответчик доказать, что выдача спорных листков нетрудоспособности производилась при отсутствии страховых случаев, не сумел. Причинную связь между действиями отделения Фонда и возникшими убытками суд, напротив, счел очевидной.

В удовлетворении требования ответчику было отказано.