Ленинский районный суд Красноярска обязал банк возместить убытки клиенту
В мае 2014 года в Красноярский краевой суд поступила кассационная жалоба представителя банка "Открытие" на судебное решение по иску клиента о защите прав потребителя (дело № 33-1795/2014 А-33). В январе 2013 года ОАО Банк "Открытие" предоставил клиенту кредит на потребительские нужды в размере 875,8 тысяч рублей путем открытия текущего счета под 28,5 % годовых сроком на 60 месяцев. При заключении договора мужчина был застрахован, сумму страхового взноса в размере 125,8 тысяч рублей он заплатил банку в полном объеме.
"При исследовании доказательств районный суд установил, что в заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета банк изначально обозначил заключение договора страхования с компанией „Открытие Страхование“. Также в анкете на предоставление банком кредита в безальтернативном порядке было указано наименование страховой компании ОАО „Открытие Страхование“. В связи с этим суд пришел к выводу, что возможность получения заемщиком денег была поставлена в зависимость от заключения им одновременно и договора страхования жизни/здоровья, но при этом информация о возможности застраховаться в других компаниях, а также без посреднических услуг банка, до него не доводилась", — отметили в Красноярском краевом суде.
Суд признал условие кредитного договора о возложении на заемщика обязанности по оплате страховой премии недействительным. И в октябре 2013 года Ленинский районный суд Красноярска постановил взыскать с банка в пользу клиента убытки – 125,8 тысяч рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 5,1 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 3 тысячи рублей и штраф в пользу мужчины – 66,95 тысяч рублей (50 % от присужденной суммы), а также 6 тысяч рублей на оплату юридических услуг и в доход местного бюджета – 3,9 тысяч рублей госпошлины.
Ответчик дважды обжаловал судебное решение, но суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.