За травму на детской площадке родители отсудили 30 тыс. руб.

Норильский городской суд удовлетворил иск родителей трехлетнего ребенка, получившего травму во время прогулки на детской площадке.

Родители трехлетней девочки обратились в суд с иском к управляющей компании о компенсации морального вреда в связи с полученной ребенком на детской площадке травмы. "Из материалов гражданского дела следовало, что летом 2013 года во время прогулки на детской площадке девочка споткнулась о торчащий из песка железный штырь и упала, получив травму носа. Родители самостоятельно обработали раны, но так как у дочери не проходила головная боль на следующий день обратились в детскую поликлинику", — рассказали в Красноярском краевом суде.

Территория детской площадки на улице Космонавтов расположена за пределами границ земельного участка четырех жилых домов, не входит в состав общего имущества этих многоквартирных домов, тем самым и не входит в зону обслуживания управляющей организации ООО "СеверныйБыт". Объект располагается на землях, относящихся к ведению органов местного самоуправления муниципального образования "городской округ Норильск" и относится к малым архитектурным формам. Поэтому в качестве соответчиков были привлечены администрация Норильска и муниципальное учреждение "Финансовое управление администрации города Норильска".

Суд пришел к выводу, что орган местного самоуправления в лице администрации Норильска не обеспечил надлежащего содержания детской игровой площадки, в результате чего на ней находились предметы, представляющие угрозу для здоровья детей. Бездействие городской администрации повлекло причинение вреда здоровью ребенка, поэтому суд возложил на ответчика ответственность по его возмещению.

Норильский городской суд постановил взыскать с муниципального учреждения "Финансовое управление администрации Норильска", которое ведает казной муниципального образования, взыскать в пользу отца и матери, действующей в интересах несовершеннолетней, по 20 тысяч рублей компенсации морального вреда, а также 10 тысяч рублей на оплату юридических услуг.

В апелляционной жалобе представитель городской администрации просил отменить судебное решение, но Красноярский краевой суд не принял довод жалобы во внимание и оставил без изменения решение суда первой инстанции.