3 ААС разобрался с судебными расходами в завершившейся тяжбе акционеров ТВК-6

3 ААС рассудил акционеров ТВК-6 в тяжбе о взыскании судебных расходов; решение Арбитражного суда на этот счет ранее не удовлетворило обе стороны.

Предметом для разбирательства стал спор о распределении судебных расходов между сторонами, которые принимали участие в деле № А33-17298/2012 (ООО "ТВК-6" против Натальи Клюкиной). Телекомпания намеревалась взыскать с одного из своих акционеров 2,3 млн. рублей неосновательного обогащения, но в июне минувшего года сначала ходатайствовала об уменьшении исковых требований до 1 рубля, а потом и вовсе отозвала иск. Судебным определением с ООО "ТВК-6" в пользу госпожи Клюкиной было взыскано 94 тысячи рублей судебных расходов, что не удовлетворило обе стороны конфликта.

Так, в телекомпании посчитали, что разумная стоимость оказанных ответчице юридических услуг составляла несколько меньшую сумму – 84 тысячи рублей. Госпожа Клюкина, напротив, указала, что суд необоснованно не учел ряд услуг, оказанных представителем.

Разбирая дело, 3 ААС установил, что цена контракта между ответчицей и исполнителем составила 230 тысяч рублей. Факт несения расходов в указанном размере подтверждается материалами дела, признал суд. Однако в апелляционной инстанции сочли, что расходы на оказание услуг представителя по изучению обстоятельств дела, анализу законодательства, судебной практики, консультированию, составлению запросов в адрес уполномоченных органов не могут быть признаны разумными и не подлежат возмещению, равно как и представительство интересов ответчика в мартовском собрании участников ООО "ТВК-6", проводимом с целью мирного урегулирования спора, которое вовсе не может быть отнесено к судебным издержкам.

Повторно проанализировав объем оказанных услуг, суд, учтя рекомендуемые минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты Красноярского края, остановился на той же цифре, что и коллеги из АС — 94 тысячи рублей; сюда вошли участие в шести судебных заседаниях, составление отзыва на иск и ходатайства о вызове свидетеля, а также услуги по представлению ходатайства о прослушивании аудиозаписи. Просьбу ТВК-6 уменьшить сумму суд тоже отклонил.