Владельцам манского кемпинга-банкрота присудили неустойку в 430 000 рублей

Кемпинг "Манская запань" проиграл иск о взыскании полумиллионной неустойки в бюджет края (дело №А33-12940/2013).

Ответчик арендует несколько лесных участков в урочище на территории Усть-Манского лесничества, в том числе один площадью 9,6 га, стоимость аренды которого составляет около 430 тысяч рублей в год. При этом с 2011 по 2013 годы ответчик нарушал сроки внесения платежей, что позволило агентству лесной отрасли края потребовать взыскания неустойки в 686 тысяч рублей.

АС постановил взыскать искомую сумму с Общества. Все доводы ответчика (который в 2012 году был признан банкротом,  пережил несколько конкурсных управляющих, после чего исчерпал финансирование на процедуру конкурсного производства) о необходимости уменьшения неустойки суд отклонил, в том числе, например, ссылку на то, что неустойка значительно (в 12-15 раз) превышает средние процентные ставки по кредитам, действующим на территории Красноярского края в 2011-2013 годах.

В апелляции представитель "Манская запань" вновь говорил о необходимости уменьшения взыскания, указывая на практику арбитражного суда по аналогичным правоотношениям, возникшим между теми же сторонами, согласно которой размер неустойки по всем делам был значительно снижен (дела №№ А33-12941/2013, А33-6654/2013, А33-10679/2011, А33-6881/2011). 3 ААС отметил, что указанные судебные акты свидетельствуют не о попытках ответчика выплатить хотя бы часть долга, а о недобросовестном отношении общества к своим обязанностям по уплате арендной платы. Решение суда первой инстанции было оставлено без изменений.

Отметим, что "Манская запань" некоторое время назад прославилась не столько своим банкротством, сколько спорами с районной прокуратурой касательно шлагбаума, которым руководство общества ограничило доступ местных жителей к Мане.