Реорганизация не избавила "Сибирьтелеком" от необходимости платить за интернет

ОАО "Ростелеком" обязали оплатить услуги провайдера, которыми пользовался "Сибирьтелеком" (дело №А33-22998/2013).

ООО "Сиблайн" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с ОАО "Ростелеком" 67 тысяч рублей задолженности и 16,4 тысяч рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В 2010 году стороны заключили договор, согласно которому исполнитель предоставил оператору  услуги по хранению файлов пользователей, а также доступ к серверам хостинга изображений и графических файлов пользователей, форуму, чату, игровым площадкам, до декабря текущего года. Стоимость услуги составляла 33,5 тысячи рублей в месяц.

Платежи исправно поступали провайдеру до ноября-декабря 2010 года, когда "Сибирьтелеком" был реорганизован и присоединен к "Ростелекому". Там решили разорвать договор в одностороннем порядке, о чем и сообщили истцу по факсимильной связи, после чего сочли, что обязательств у них перед исполнителем больше не имеется.

В подтверждение факта оказания спорных услуг истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты об оплате, включая и спорные месяцы. На это  ответчик заявил, что последние два документа были подписаны ненадлежащим лицом. Впрочем, суд этих доводов не принял, указав, что о проведении почерковедческой экспертизы ответчик не ходатайствовал, и потому доказательств своего довода не имеет. Кроме того, акты были подписаны без замечаний,  что привело суд к выводу, что спорные услуги истцом оказаны, однако ответчиком не оплачены.

Довод ответчика о прекращении договора в связи с направлением истцу факсимильной связью соглашения о расторжении договора в одностороннем порядке, суд также не принял. Оценив представленный ответчиком отчет об отправке суд посчитал, что " изданного отчета об отправке невозможно установить, что именно было направлено посредством факсимильной связи".

В итоге, с учетом пересчитанной суммы процентов, исковые требования "Сиблайн" были удовлетворены.