ЧЕК-СУ.ВК потребовалось время на ознакомление с доводами об отмене градпланов под ЕФЗ
Сегодня Третий арбитражный апелляционный суд отложил рассмотрение дела о признании недействительными постановлений об отмене градостроительных планов (дело А33-7400/2013). На этот раз суд пошел на встречу инвестору.
В самом начале судебного заседания, возобновившегося после объявленного 13 февраля перерыва, представитель застройщика Енисейского ферросплавного завода, компании "ЧЕК.СУ-ВК", заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на 14 дней. Свою просьбу сторона мотивировала тем, что Администрация Шуваевского сельского совета, как ответчик, несвоевременно представила дополнительные пояснения относительно оснований отмены градостроительных планов.
Напомним, неделю назад 3 ААС обязал администрацию Шуваевского сельсовета представить обоснование того, каким именно нормам действующего законодательства не соответствуют отмененные градостроительные планы земельных участков.
По утверждению представителя компании-инвестора, документы поступили на электронную почту только вчера вечером и при этом содержат новые, ранее не заявлявшиеся доводы, в связи с чем не было возможности оценить их и подготовиться к процессу.
Некоторые из этих новых доводов, для оценки которых требуется порядка двух недель, были озвучены в процессе. В частности, было указано на то, что несоответствие вида разрешенного использования земельных участков установлено на основании того, что цель использования объектов не соответствует назначению, указанному в свидетельствах о госрегистрации прав на них.
Возражая против удовлетворения ходатайства, податель жалобы указал, что представленные по требованию суда пояснения не содержат ссылок на новые нормы права, но указывают на те положения законодательства, на которые администрация уже ссылалась при принятии решения об отмене градостроительных планов, а вызвавшие спор пояснения выполнены исключительно по требованию суда и для суда.
Далее выснилось, что в суд дополнительные пояснения были представлены 18 февраля, а ответчику только вечером 19-го. На это представитель администрации Шуваевского сельсовета пояснил, что "у него не имелось доступа к электронным средствам связи", по причине чего документация была отправлена в адрес компании-инвестора 19 февраля, но утром, а не вечером. "К сожалению мы не располагаем доказательствами времени отправки, но получить процессуальное преимущество не намерены, и в дальнейшем постараемся избежать подобного", — резюмировал он.
Настаивая на своем, представитель компании-затройщика ЕФЗ попытался выяснить у администрации Шуваевского сельсовета в каких именно имеющихся в деле документах уже звучали те доводы, которые ими оценены как новые, но точной отсылки к материалам дела так и не получил.
Посовещавщись порядка получаса коллегия судей (Ольга Иванцова, Григорий Борисов, Наталья Морозова) пришла к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства на 13 марта "в целях соблюдения процессуальных прав заявителя" ходатайства. Вероятно, судьям так и не удалось установить идентичность предстваленных пояснений тем, что уже имелись в материалах дела.