3 ААС продлил срок экспертизы проекта Енисейского ферросплавного завода

Сегодня Третий арбитражный апелляционный суд принял решение о продлении срока проведения экспертизы проекта Енисейского ферросплавного завода (дело № А33-103/2012). 

Напомним, 23 августа 3 ААС удовлетворил ходатайство о проведении экспертизы проектной документации завода в целях установления являются ли намеченные работы строительством, реконструкцией или капитальным ремонтом. Юридическая квалификация работ, которые планируется осуществить на площадке бывшего завода "Крастяжмаш", важна с точки зрения необходимости получения разрешения на строительство. Заключение экспертов должно было быть представлено в суд до 30 ноября, а 13 декабря суд должен был решить вопрос о возобновлении производства по делу. 

Однако 25 ноября эксперты представили в суд ходатайство о продлении срока исследования в связи с несвоевременным представлением им необходимого для проведения экспертизы технического паспорта здания административно-бытового корпуса, которое планировалось задействовать в процессе траснформации бывшего Крастяжмаша в Енисейский ферросплавный завод.

Как выяснилось при рассмотрении дела, требуемая документация не могла быть представлена ранее, поскольку находилась в тех томах дела, которые были направлены в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для рассмотрения кассационной жалобы ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК" на определение 3 ААС о назначении экспертизы проектной документации. В итоге инвесторы потерпели двойную неудачу — они не смогли добиться отмены определения о проведении экспертизы и невольно способстовали увеличению ее сроков.

Никто из сторон, кроме представителей ЧЕК-СУ.ВК, против удовлетворения ходатайства экспертов не возражал. Последние свои возражения обосновали тем, что проведение экспертизы — средство затягивания процесса, а эксперты являются заинтересованными.

Посовещавщись порядка 20 минут суд постановил продлить проведение срока экспертизы и приостановить производство по делу до 21 февраля 2014 года.