Адвокатов края призвали заранее планировать отпуска
Адвокатская палата Красноярского края опубликовала разъяснения по вопросу уведомления адвокатами доверителей и государственных органов о предстоящих отпусках. Разъяснение принято в целях обеспечения прав и законных интересов доверителя при использовании адвокатом права на отпуск, а также недопущения срыва судебных заседаний и следственных действий.
Согласно документу о времени использования отпуска адвокат должен заблаговременно уведомить своих доверителей, руководителя адвокатского образования либо лицо, ответственное за составление графика дежурств адвокатов по назначению. Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность в адвокатских кабинетах Красноярска предоставляют соответствующе уведомление непосредственно в адвокатскую палату края. В случае согласия доверителя на замену защитника, адвокат должен разъяснить ему порядок такой замены. Кроме того, требуется заблаговременно уведомить следователя или суд, в производстве которых находится дело, если ими назначены даты проведения следственных действий или судебных заседаний. Последнее небходимо для переноса дат соответствующих процессуальных действий либо замены защитника.
Замена защитника производится руководителем адвокатского образования, лицом, ответственным за составление графика дежурств адвокатов по назначению либо адвокатской палатой края (для адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в форме адвокатского кабинета) на основании постановления дознавателя, следователя или суда. Замена адвоката без такого постановления может быть осуществлена указанными лицами только в исключительных случаях.
Учитывая, что Кодекс профессиональной этики адвоката дополнен положением о том, что "при использовании права на отпуск (отдых) адвокат должен принять меры к обеспечению законных прав и интересов доверителя", отсутствие уведомления доверителя, лиц, ответственных за составление и ведение графика дежурств адвокатов, а равно следствия и суда может служить основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. Об этом же свидетельствует и дисциплинарная практика Адвокатской палаты Красноярского края, признавшей нарушениями несоблюдение графика дежурств адвоката и пропуск судебного заседания без уведомления суда об этом. Однако при таких обстоятельствах адвокатской палате нелишне было бы пояснить что понимается под заблаговременностью и могут ли быть введены более емкие критерии этого оценочного понятия, а адвокатам желательно направлять указанное уведомление в письменной форме.