Управляющая компания заплатит 150 тысяч рублей за падение ребенка с качелей
Советский районный суд Красноярска обязал управляющую компанию компенсировать моральный вред жительнице Красноярска, трехлетняя дочь которой получила травму при падении с качелей во дворе многоквартирного дома.
Мать малолетней девочки обратилась в суд с иском к управляющей компании о взыскании компенсации морального вреда в связи с травмой дочери, полученной при падении с качелей.
Из материалов дела следовало, что родители гуляли с трехлетней дочерью во дворе 10-этажного дома, в котором проживают, на улице Водопьянова. На детской площадке девочка упала с качелей и ударилась головой о выступающий кусок арматуры, получив вдавленный перелом затылочной кости. Пострадавшая прошла длительное лечение и последующий реабилитационный период, затем еще полгода находилась под контролем врачей. Поскольку ребенку были причинены физические и нравственные страдания и сама истица испытала нравственные страдания, она просила взыскать компенсацию морального вреда в свою пользу и в пользу дочери.
Согласно экспертизе, проведенной региональным центром стандартизации, метрологии и испытаний, качели не соответствовали требованиям безопасности ГОСТ Р 52167-2003 в связи с наличием конструктивных недостатков и неправильным их расположением относительно оборудования в игровой зоне. Так, продольные балки основания качелей не были засыпаны грунтом, вместо стандартных гибких элементов подвеса были установлены жесткие, расстояние между боковой стороной сиденья и смежной конструкцией опоры меньше расчетного на 260 мм, а зона приземления с качелей меньше на 440 мм.
Рассматривая спор, суд указал, что, в соответствии со статьей 162 Жилищного кодекса РФ, управляющая компания ООО "УК Холмсервис", заключив договор на управление жилым многоквартирным домом, приняла на себя обязательства по управлению, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества жилого дома. А согласно статье 36 ЖК РФ, в общее имущество собственников жилья входит, в том числе, земельный участок с элементами озеленения и благоустройства и иными объектами благоустройства.
Таким образом, суд пришел к выводу, что управляющая компания надлежащим образом не исполнила свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и обеспечению безопасности граждан, и возложил гражданско-правовую ответственность за причиненный вред здоровью ребенку на ответчика.
В апреле 2013 года Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО "Управляющая компания Холмсервис" в пользу истицы и ее дочери по 50 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, а также на основании статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя услуг — 50 тысяч рублей (по 25 тысяч рублей в пользу каждого из истцов).
В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, оспаривая возложенную судом ответственность по содержанию качелей, так как их установила организация-застройщик, а компания не должна устранять недоделки застройщика. Но Красноярский краевой суд не принял довод жалобы во внимание, указав, что согласно статье 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в доме, чего в данном случае ответчик не обеспечил. В итоге, апелляционным определением от 12 августа 2013 года краевой суд оставил судебное решение без изменения, а жалобу представителя ответчика – без удовлетворения.