В деле ГУ МВД и ЗАО "КОНЦЕРН ЗНАК" появились новые перспективы

Арбитражный суд Красноярского края продолжает рассматривать дело  № А33-14511/2011 по иску ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к ЗАО “КОНЦЕРН ЗНАК” о взыскании 1 740 000 рублей с участием в качестве третьего лица ЗАО “Оптическая техника и технология – Информационные технологии”.

Как ранее сообщало Право.Ру/Красноярск, ГУ МВД РФ по краю обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании крупной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков неработающего программного обеспечения, которое было поставлено ответчиком в ходе исполнения государственного контракта.

Позднее по делу была назначена судебная экспертиза программного обеспечения, проведение которой должно было закончиться до 30 декабря прошлого года. Суд приостановил производство по делу до этой же даты.

Однако закончить экспертизу в установленные сроки не удалось. В материалы дела поступило заключение о невозможности проведения экспертизы по причине отсутствия у эксперта специальных знаний. Руководитель ООО “Межрегиональное бюро экспертиз” предложил суду заменить эксперта, продлить сроки проведения и предоставить дополнительные документы и материалы для экспертизы.

Для решения вопроса суд назначил судебное заседание. Представитель ГУ МВД РФ по Красноярскому краю поддержал заявление руководителя экспертного учреждения о замене специалиста и продлении сроков. Ответчик против замены возражал и вновь просил поручить экспертизу ГУ “Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ”.

Назначение экспертизы в экспертном учреждении, предложенном ответчиком, Арбитражный суд счел не целесообразным: объекты исследования находятся в Красноярске, а ГУ “Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ” — в Москве. Назначение экспертизы в этом учреждении привело бы к увеличению сроков и стоимости проведения исследования.

В итоге, Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи А.В. Кужлева продлил срок проведения экспертизы до 15 марта 2012 года. В материалы дела истец передал дополнительные материалы.

За дальнейшим развитием событий в споре ГУ МВД РФ по Красноярскому краю и ЗАО “КОНЦЕРН ЗНАК” будет следить Право.Ру/Красноярск.