Разрешить спор вокруг "Зеленого городка" помешала зубная боль

Сегодня в Арбитражном суде Красноярского края состоялось очередное заседание по делу № А33-16324/2011. Напомним, что иск поступил от ООО “Покровка Сити” к ООО “Стройсервис-Инвест” и ООО “УСК “Новый город”.

Истец просит признать недействительными договоры субаренды земельных участков в микрорайоне Северном, на которых активно ведется строительство жилого комплекса “Зеленый городок”.

В прошлое заседание представитель истца не явился, и суд принял решение об отложении судебного разбирательства. Сегодня все представители сторон в зале суда присутствовали. За время отложения заседания от Управления Росреестра по Красноярскому краю поступил отзыв на исковое заявление.

Третье лицо заявило, что в связи с договорами субаренды в ЕГРП были внесены соответствующие изменения. Экспертиза не нашла оснований для отказа. Два участка находятся в ипотеке у “Сбербанка”. В связи с этим Росреестр в своем отзыве просил привлечь юридическое лицо в качестве третьего лица для участия в рассмотрении дела, так как решение может повлиять на его права и интересы.

Суд прислушался к мнению “Сбербанка”. Более того, доверенность на представление интересов банка находится у присутствующего в процессе представителя ООО “УСК “Новый город”. Это должно было только ускорить рассмотрение спора. Представитель привлеченного третьего лица готов был в сегодняшнем заседании озвучить свою позицию.

Однако рассмотреть дело помешали некоторые обстоятельства. Истец заявил ходатайство об отложении или объявлении перерыва в судебном заседании, так как у представителя ООО “Покровка Сити” “болят зубы”. Против ходатайства возразило ООО “УСК “Новый город”.

Ситуация с болезнью истца и  привлечением “Сбербанка” сыграла свою роль. Суд в составе судьи И.И. Ермаковой принял решение об отложении судебного заседания до 20 января 2012 года. Привлеченному третьему лицу необходимо предоставить письменное изложение своей позиции.