Руководство СФУ защищает деловую репутацию
25 февраля в Арбитражном суде Красноярского края после перерыва состоялось судебное заседание по делу № А33-6028/2010 (иск Вчерашнего Павла Михайловича, проректора по экономике и финансам ФГАОУ ВПО “Сибирский федеральный университет”, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании не соответствующими действительности и порочащими сведений, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования “Сибирский федеральный университет”).
Вчерашний Павел Михайлович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к УФАС по Красноярскому краю о признании сведений, распространенных 16 апреля 2010 года на официальном сайте УФАС России в разделе “Новости ”, не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию. Были распространены следующие сведения: “Проректор по экономике и финансам Сибирского федерального университета спас ректора от привлечения к административной ответственности, подделав его подпись под государственным контрактом”.
В своих исковых требованиях истец указал, что опровержение порочащих сведений должно быть набрано тем же шрифтом, что и опровергаемое сообщение, и помещено в раздел “Новости” с указанием актуальной даты его размещения. Опровержение должно находиться в разделе “Новости бессрочно”.
Определением от 19 июля 2010 года производство по делу было прекращено. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 года дело направлено в Арбитражный суд Красноярского края на новое рассмотрение. В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управлением Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда направлена кассационная жалоба.
В судебном заседании 18 февраля истец настаивал на исковых требованиях. Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил без удовлетворения кассационную жалобу Управления ФАС России по Красноярскому краю.
Рассмотрев все обстоятельства дела, суд в составе судьи Мельниковой Л.В. обязал Управление ФАС России разместить на официальном сайте антимонопольного органа опровержение пресс-релиза от 16 апреля 2010 года. Опровержение должно находиться в разделе “Новости” бессрочно и размещено не позднее 10 календарных дней со дня вступления в силу данного судебного решения.
Согласно п. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. При этом следует учесть, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, а изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней (п. 2 ст. 176 АПК РФ).