Мэрию Дивногорска обязали отремонтировать одну из городских подпорных стен
Суд обязал администрацию Дивногорска организовать ремонт поврежденной подпорной стены, расположенной возле жилых домов.
В марте 2011 года председатель правления ТСЖ "Уютный дом" обратился в администрацию Дивногорска с просьбой оказать содействие в обследовании подпорной стены на ул. Б. Полевого, указав, что на ней имеются трещины. Однако мэрия отказала в просьбе, рекомендовав самостоятельно обратиться в специализированную организацию для обследования объекта. Позже выяснилось, что стена расположена вне границ земельного участка, на котором находится жилой дом, и к общему имуществу многоквартирного дома не относится.
Экспертизу пришлось оплачивать из средств собственников жилья. Согласно техническому заключению, при обследовании конструкции были обнаружены повреждения, снижающие ее несущую способность и эксплуатационные характеристики. В частности, выявлены участки с разрушением бетона, выветриванием раствора швов, с коррозией рабочей арматуры блоков и со смещением блоков. Техническое состояние строительной конструкции оценивалось как недопустимое, опасное для пребывания людей.
На просьбы жителей провести ремонт подпорной стены чиновники отвечали утвердительно, однако вопрос так и оставался неразрешенным. Наконец, граждане подали заявление в прокуратуру, а надзорный орган, в свою очередь, обратился в городской суд. Там пришли к выводу о незаконном бездействии администрации и возложил на нее обязанность отремонтировать объект в течение шести месяцов с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение было принято в августе нынешнего года, однако стена до сих пор стоит на честном слове. Чиновники предпочли обжаловать постановление в краевом суде, у которого попросили увеличить срок исполнения судебного решения, ссылаясь на то, что бюджетом города в текущем году не предусмотрены средства на ремонт. Красноярский краевой суд признал доводы жалобы несостоятельными, указав, что ответчик знал о недопустимом техническом состоянии объекта, угрожающем жизни и здоровью граждан, но фактические действия начал осуществлять лишь после проведенной прокурорской проверки. К тому же, истечение срока исполнения решения суда приходится на май 2014 года, в связи с чем, у администрации Дивногорска имеется возможность предусмотреть в бюджете муниципального образования соответствующие расходы.
Таким образом, краевой суд оставил судебное решение без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения.