Жительница Красноярска отсудила моральный вред с родителей школьниц, избивших ее дочь
Советский районный суд Красноярска удовлетворил исковые требования матери семиклассницы о взыскании компенсации морального вреда с родителей школьниц, избивших ее дочь
Из материалов дела следует, что в сентябре 2011 года 13-летняя девочка вместе со своими товарищами встретила 12-летнюю школьницу и предложила ей пройти за территорию школы для беседы. На почве ранее возникших неприязненных отношений между девочками произошла словесная ссора, и старшая из них начала наносить младшей удары руками и ногами, уронив ее на землю. Одна из одноклассниц достала флакон с лекарственной жидкостью для наружного применения и насильно залила содержимое в полость рта девочки. Другая одноклассница вместе с зачинщицей подожгла волосы потерпевшей. В конце издевательств одна из обидчиц отобрала у девочки мобильный телефон и отдала присутствующему однокласснику, который впоследствии его продал.
Через несколько дней в дежурную часть отдела полиции поступило заявление от матери избитой по факту причинения телесных повреждений дочери и хищения телефона. В возбуждении уголовного дела по признакам состава преступлений, предусмотренных статьями 117 УК РФ (истязание) и 130 УК РФ (оскорбление) в отношении трех школьниц и по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 161 УК РФ (грабеж) в отношении двоих подростков было отказано за недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Затем постановление было отменено, дело направлено на дополнительную проверку.
В последующем по факту причинения девочке телесных повреждений неоднократно проводились проверки, по которым выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по той же причине, последнее из постановлений – весной 2012 года. После чего мать пострадавшей обратилась в суд с гражданским иском о компенсации морального вреда.
Принимая решение, суд исходил из того, что школьницы, истязавшие истицу, нанесли ей многочисленные удары по лицу и телу, подвергли унижению в присутствии других подростков, тем самым причинили ребенку физические и нравственные страдания. А к уголовной ответственности они не были привлечены лишь в связи с недостижением установленного возраста уголовной ответственности. В отношении родителей-ответчиков суд указал на их безответственное отношение к воспитанию детей и неосуществлению должного надзора за ними.
При таких обстоятельствах, Советский районный суд Красноярска постановил взыскать в пользу пострадавшей девочки в лице законного представителя ее матери в счет компенсации морального вреда с родителей зачинщицы избиения 50 тыс. рублей, с родителей второй обидчицы – 20 тыс. рублей, с матери третьей – также 20 тыс. рублей.
Мать третьей несовершеннолетней обжаловала судебное решение, прося его отменить в части взыскания с нее суммы компенсации. Она заявила о нарушении ее прав и прав ее дочери, поскольку о нахождении гражданского дела в суде узнала лишь спустя несколько месяцев после начала его рассмотрения. Но Красноярский краевой суд не принял довод жалобы во внимание, указав, что судом первой инстанции принимались все возможные меры для надлежащего уведомления о слушании дела. Так, суд несколько раз направлял извещения по известному месту жительства, предпринимал попытки ее извещения посредством телефонограмм, а после получения сведений о регистрации ответчицы в Норильске, судебное извещение было направлено по данному адресу. Более того, ответчица, не сначала, но позднее принимала участие в судебном заседании, давала пояснения, представляла возражения на исковое заявление. Таким образом, краевой суд признал жалобу несостоятельной и своим апелляционным определением оставил судебное решение без изменения.