ООО "Командор" обязали выплатить покупателю неустойку за несвоевременно доставленный товар

Минусинский городской суд обязал ООО "Командор" выплатить покупателю, вовремя не получившему товар, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.
Истец осенью прошлого года заключил с магазином договор купли-продажи мебели, по которому заплатил за товар 179,8 тысяч рублей и за доставку товара 18 тысяч рублей. При оформлении договора в кассу магазина он внес 70 тысяч рублей, для оплаты остальной суммы взял кредит в ОАО "Альфа-Банк" на 12 месяцев с оплатой 28 % годовых.
Мебель мужчина сразу не получил, потому что ее не оказалось на складе, но продавцы заверили, что в ближайшие несколько дней ее в Минусинск привезут. Однако и через месяц мебель не была доставлена, поэтому покупатель направил в адрес магазина претензию с требованием о расторжении договора и возмещении убытков. В ответе продавец гарантировал возврат денежных средств, однако требования потребителя не исполнил, и в феврале 2013 года мужчина подал иск в суд.
Достоверно установив, что товар и услуги по его доставке истец полностью оплатил, однако ответчик его в разумные сроки не доставил, тем самым нарушив условия договора, а также не удовлетворил претензию в установленный законом срок, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований по возмещению истцу материального и морального вреда, а также о возмещении убытков в виде процентов по кредиту. Поскольку был установлен факт нарушения прав потребителя, суд взыскал в пользу потребителя компенсацию морального вреда, а за неудовлетворение требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в его пользу.
Таким образом, Минусинский городской суд постановил взыскать с ООО "Командор" в пользу потребителя в общей сложности 367 тысяч рублей. И истец, и ответчик обжаловали судебное решение. Мужчина просил увеличить суммы неустойки, а представитель магазина просил отменить постановление суда, ссылаясь на то, что претензия потребителя была бы исполнена в добровольном порядке, однако, он сам не явился в офис для получения денег. Но Красноярский краевой суд признал жалобы несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции без изменения.