Автовладелец, чью машину боднул бык, отсудил у хозяйки животного имущественный ущерб

Ермаковский районный суд Красноярского края удовлетворил требования истца, чей автомобиль пострадал от нападения быка.

Весной прошлого года припаркованный у сельского магазина в Новоозерном автомобиль RENAULT DASTER ударил бык, принадлежащий ответчице. В соответствии с проведенной впоследствии оценкой ущерба стоимость восстановительного ремонта составила 35,4 тыс. рублей. Оплачивать ремонт иномарки женщина отказалась.

Суд пришел к выводу, что ответчица не обеспечила надлежащего содержания крупного животного, представляющего повышенную опасность для окружающих, и поэтому возложил на нее обязанность по возмещению причиненного автовладельцу вреда. В феврале 2013 года мировой судья постановил взыскать с ответчицы в пользу истца 35,4 тыс. рублей в счет возмещения имущественного ущерба, а также 11,6 тыс. рублей расходов на оплату услуг представителя.

В апреле 2013 года женщина обжаловала судебное решение, но Ермаковский районный суд оставил ее апелляционную жалобу без удовлетворения. Она еще раз обжаловала решение мирового судьи, уже вступившее в законную силу. В кассационной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в июле 2013 года, ответчица просила отменить вынесенные судебные постановления, считая, что ответственность за причиненный вред должен нести пастух, с которым у нее имеется устный договор на пастьбу скота. Но краевой суд признал жалобу несостоятельной, поскольку она не представила доказательств заключения с пастухом соглашения об его ответственности в случае причинения ущерба ее животными третьим лицам. При таких обстоятельствах Красноярский краевой суд отказал ответчице в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.