Промысловикам пришлось вернуть субсидию в 5 млн из-за неверной трактовки понятия "работник"

Дудинский районный суд Красноярского края взыскал с таймырского промыслового хозяйства более пяти миллионов рублей, ранее полученных северянами в качестве субсидии.

Районная прокуратура в результате проверки соблюдения законодательства об использовании бюджетных средств выявила факт незаконного получения ООО "Промысловое хозяйство "Пясино" субсидий из бюджета Красноярского края в размере более 5 млн. рублей. Подобная финансовая поддержка предоставляется хозяйствующим субъектам лишь при условии, что не менее 30 процентов от общего числа их работников составляют представители коренных малочисленных народов Севера. Поскольку данное условие получателем субсидии не было соблюдено, прокурором Таймырского района предъявлен в суд иск о взыскании с ООО "ПХ "Пясино" причиненного краевому бюджету ущерба в указанной сумме.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил, что к работникам следует также относить лиц, с которыми заключены гражданско-правовые договоры возмездного оказания услуг. Однако суд исковые требования прокуратуры поддержал, указав, что при толковании термина "работник" необходимо исходить из положений Трудового кодекса РФ, согласно ст. 20 которого работником является физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем, а позиция ответчика основана на неверном применении норм действующего законодательства.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда решение оставлено без изменений.