Правительство РФ дало отрицательный отзыв на предложение увеличить число мировых судей в крае

Опубликован отрицательный отзыв Правительства РФ на законопроект, предусматривающий увеличение числа мировых судей и количества судебных участков в Красноярском крае.

Проект федерального закона "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона „Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации“" был внесен в Госдуму Законодательным собранием Красноярского края. Региональные парламентарии предложили увеличить число мировых судей и количество судебных участков в крае с 167 до 172 единиц, аргументировав это высокой нагрузкой на мировых судей, "не обеспечивающей надлежащее выполнение задач судопроизводства и не позволяющей в полной мере обеспечить судебной защитой население региона".

Как отметили в Правительстве, федеральное законодательство не предусматривает высокую нагрузку в качестве основания увеличения числа мировых судей. Согласно закону, судебные участки создаются из расчета численности населения на одном участке от 15 тысяч до 23 тысяч человек. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тысяч человек создается один судебный участок. По данным Росгосстата, на 1 января 2012 года численность постоянного населения края составила 2838,4 тысяч человек, то есть на одного мирового судью приходится в среднем 16,9 тысяч человек, что соответствует положениям федерального закона.

Более того, чиновники нашли в регионе отступления от стандартов: так, в Абанском и Кежемском районах края, а также в Центральном районе Красноярска и в Норильске численность населения на один судебный участок ниже показателя, установленного законом.

"Как отмечает Минюст России, в целях перераспределения нагрузки на мировых судей субъект РФ вправе самостоятельно регулировать число мировых судей и судебных участков (включая их размер), так как в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Правительство Российской Федерации считает, что законодательная инициатива требует дополнительного обоснования", — указано в отзыве.