1

Октябрьский районный суд Красноярска присудил водителю, въехавшему в бетонный блок на дороге, компенсацию восстановительного ремонта автомобиля.

Зимой прошлого года истец попал в аварию в краевом центре, на ул. Водопьянова. Его иномарка на выезде из двора врезалась в бетонный блок, перекрывавший проезжую часть. Препятствие было установлено работниками Региональной строительной компании, которые таким образом оградили место прокладки наружных инженерных коммуникаций, однако не снабдили его ни сигнальными фонарями, ни знаковой разметкой. Поскольку стоимость восстановительного ремонта составила около 60 тысяч рублей, водитель обратился в суд к иском к строителям.

Согласно статье 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Суд пришел к выводу, что ответчик не установил знаков, предупреждающих о препятствии, а истец неправильно выбрал скорость движения, проявил невнимательность и допустил наезд на препятствие, а поэтому в сложившейся ситуации имеется вина как ответчика, так и истца. Соотношение вины сторон суд определил, как 70 % вины строительной компании, что составило 40,6 тысяч рублей от суммы ремонта, и 30 % водителя.

Красноярский краевой суд оставил судебное решение без изменения.

Отметим, что дорожной полицией водитель был признан виновным по п.10.1 КоАП РФ, но производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководителя же проекта оштрафовали на две тысячи рублей по  ст. 12.34 КоАП РФ.