Поручитель нерадивого поставщика не смог оспорить взыскание 10 000 000 рублей
Третий арбитражный апелляционный суд прекратил производство по делу о взыскании 10 млн. рублей с поручителя нерадивого поставщика (дело № А74-646/2011).
Как следует из материалов дела, между поставщиком (ООО "Платина") и покупателем (ООО "Альянс") был подписан договор поставки 80 тонн говядины стоимостью в 10 млн. рублей. Поручителем выступила фирма ООО "Холод-Агро". Неисполнение обязательств по поставке оплаченного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Ответчик – фирма-поручитель, обратился в арбитражный суд со встречным иском о признании недействительным заключенного между сторонами договора поручительства.
Решением Арбитражного суда Хакасии первоначальные и встречные исковые требования были удовлетворены в полном объеме, в привлечении к солидарной ответственности и удовлетворении первоначального иска к ООО "Холод-Агро" отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения в кассации, решение изменено, в удовлетворении встречного иска отказано, первоначальный иск удовлетворен в полном объеме к ответчикам солидарно.
Однако представитель фирмы-поручителя подал заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам – там посчитали, что сумма задолженности по договору поставки была возвращена истцу еще в июле 2011, о чем ему стало известно только в конце 2012 года. 3 ААС, рассмотрев заявление, не стал давать ход делу и прекратил производство.