Жительнице Мотыгинского района удалось взыскать компенсацию за словесную перепалку
Жительнице Мотыгинского района удалось взыскать компенсацию за словесную перепалку.
Женщина обратилась в суд с иском к односельчанину о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Оказалось, что в мае соседи повздорили из-за земли. Мужчина в грубой форме обращался к женщине, свидетелями тому стали другие соседи. Среди высказываний прозвучали такие слова, как "тварь", "понаехали твари", "нахапала и все ей мало". По словам женщины, В Мотыгинском районе она проживает более тридцати лет, здесь родились и выросли ее дети. Считала, что выражение "тварь" унижает ее честь и достоинство, а "нахапала и все ей мало" не соответствует действительности.
Суд пришел к выводу, что ответчик высказал субъективное мнение, но допустил оскорбительное выражение, унижающее честь и достоинство, – слово "тварь". Это слово он употребил в присутствии других граждан, воспринявших его как оскорбление. Поэтому, согласно гражданскому законодательству, оскорблением истице были причинены нравственные страдания, подлежащие компенсации, в соответствии со статьями 150, 151 ГК РФ. В компенсации по остальным высказываниям суд отказал из-за отсутствия для этого правовых оснований.
Таким образом, в сентябре 2012 года Мотыгинский районный суд исковые требования истицы удовлетворил частично, постановив взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 тысяч рублей и 200 рублей госпошлины.
Мужчина обжаловал судебное решение, заявив, что "тварью" он назвал не истицу, а животное. Но Красноярский краевой суд отклонил такие доводы, как несостоятельные, и 10 декабря 2012 года оставил решение суда первой инстанции без изменения.