Красноярец отсудил у магазина "Эльдорадо" более 100 тыс. руб. за некачественный телевизор

Советский районный суд Красноярска взыскал с магазина бытовой техники "Эльдорадо" более 100 тысяч рублей в пользу покупателя.
В мае 2008 года истец приобрел в магазине "Эльдорадо" телевизор марки "Samsung" за 80 тысяч рублей и сертификат на его ремонт в течение двух лет. В феврале 2010 года прибор был отдан на гарантийный ремонт, который, однако, не устранил нетехнических неисправностей товара. На претензию с требованием о возврате уплаченной за товар суммы покупатель получил отказ. Тогда мужчина обратился в региональную общественную организацию "Защита потребителей", которая направила в суд иск с требованиями вернуть стоимость товара,, выплатить неустойку и компенсацию морального вреда.
Суд, установив, что истцу был продан товар ненадлежащего качества и, согласно статьям 18, 19 Закона РФ "О защите прав потребителей", он был вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной суммы, постановил взыскать с ООО "Эльдорадо" в пользу покупателя стоимость телевизора и сертификата, а также неустойку 10 тысяч рублей и компенсацию морального вреда 2 тысячи рублей, расходы на предъявление претензии и на оплату всего 106,7 тысяч рублей.
Ответчик обжаловал судебное решение, заявив о пропуске истцом двухгодичного срока, в течение которого потребитель может предъявлять требования к продавцу в случае обнаружения недостатков товара. Но судебная коллегия краевого суда не приняла такой довод во внимание. Она пояснила, что из буквального толкования статьи 19 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что срок в два года предусмотрен для обнаружения недостатков товара, а не для предъявления претензии к продавцу. В данном случае двухгодичный срок, предусмотренный для обнаружения недостатков, истекал в мае 2010 года, неисправности же были обнаружены в феврале 2010 года. Красноярский краевой суд оставил решение предшествующей инстанции без изменения.