Завод ферросплавов: емельяновские власти удивляются, а депутаты ГД предлагают референдум
Как сообщают САН-новости, власти Емельяновского района будут продолжать борьбу против строительства в пригороде Красноярска "Енисейского ферросплавного завода". По словам начальника отдела земельно-имущественных отношений администрации Емельяновского района Ольги Бессоновой, в администрации удивлены решением суда, но настроены на дальнейшую борьбу.
"Мы были удивлены итогом судебного заседания. Мы считаем, что суду было предоставлено достаточно доводов и оснований для признания нашего решения законным. В четверг будет подготовлено окончательное решение суда, мы разработаем дальнейшие пути решения данного вопроса. Мы будем бороться дальше для того, чтобы не допустить строительства Енисейского ферросплавного завода на территории Емельяновского района", — заявила Бессонова.
Не менее решительно настроены и в Шуваевсеком сельсовете. "Выдавать разрешение на строительство не входит в полномочия Емельяновского района, это наши полномочия. К нам никто не обращался за разрешением. Но в правилах, которые начали действовать с 1 марта 2012 года, сказано, что предприятия ниже третьего класса опасности могут располагаться, а выше – нет. Если народ и власть будут вместе – завод построен не будет. Мы не хотим, чтобы на нашей территории был этот завод. Мы разрешение на его строительство не дадим", — заявил глава Шувевского сельсовета Юрий Вальков.
Между тем, депутаты Госдумы предлагают более простой выход из ситуации:
В ходе дискуссии о запоздалости мер в части экологии, депутат Госдумы Максим Шингаркин высказал свое мнение относительно строительства завода ферросплавов. "Мне представляется, что сегодня мы все решаем какую-то очень сложную задачу. В то время как проведение референдума в Красноярске является задачей весьма решаемой, — заявил Шингаркин. "Вопрос, вынесенный на референдум, и решение референдума не могут быть оспорены в суде, — пояснил депутат. — Судиться можно несколько лет, но если вы хотите решить проблему, то завтра же регистрируйте группу муниципального образования: референдум должен проводиться на территории, подвергаемой воздействию, каковой будет являться Красноярск в связи с действием завода".
Председатель комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания края Александр Симановский в ответ на предложение Шингаркина заметил, что оно ему нравится, однако, он, как юрист, сомневается в возможности его реализовать.