Краевой суд увеличил компенсацию морального вреда пострадавшей в ДТП

Жительница
Красноярска обратилась в суд с иском к водителю иномарки и к страховой
компании "Страховая группа МСК" - правоприемнице ЗАО "Спасские ворота, в
котором была застрахована гражданская ответственность владельца ТС. В
заявлении истица просила возместить вред здоровью, причиненный в
результате дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела следовало, что молодая женщина в июне 2007 года на автодороге "Енисей" попала в дорожную аварию: автомобиль "Рено Логан", в котором она находилась в качестве пассажира, упал с обочины, перевернувшись. В январе 2008 года приговором Балахтинского районного суда водитель был признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК - в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью его пассажирке, и осужден на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором было установлено, что мужчина превысил установленную скорость, а приблизившись к повороту, не принял мер к ее снижению, из-за чего машину занесло в кювет.
Сейчас у женщины первая группа инвалидности бессрочно. Судебная экспертиза установила ей степень утраты профессиональной трудоспособности 100 % по июнь 2013 года. Она передвигается в коляске, движения в нижних конечностях отсутствуют, в верхних конечностях ограничены.
Советский районный суд Красноярска в декабре 2011 года постановил взыскать с ОАО "Страховая группа МСК" в пользу истицы утраченный заработок в размере 160 тыс. рублей, судебные расходы по оплате экспертизы 9,7 тыс. рублей. С водителя взыскать возмещение утраченного заработка 282,4 тыс. рублей, а с декабря 2011 года по июнь 2013 года с водителя взыскивать ежемесячно по 8,4 тыс. рублей утраченного заработка. Кроме того, с него взыскать компенсацию морального вреда 150 тыс. рублей и расходы по оплате экспертизы 9,7 тыс. рублей.
Истец и ответчик обжаловали судебное решение. Истица просила увеличить размер компенсации морального вреда, а ответчик просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований. Рассмотрев гражданское дело, судебная коллегия Красноярского краевого суда постановила увеличить сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с водителя, до 800 тыс. рублей. В остальной части суд второй инстанции оставил судебное решение без изменения, оно вступило в законную силу 14 марта 2012 года.