Чиновникам из Минресурсов объяснили отличие конкурса от аукциона
Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания УФАС в отношении краевых агентства госзаказа и министерства природных ресурсов, которые выбрали неверный способ размещения госзаказа стоимостью в 56 миллионов рублей.
На действия Агентства государственного заказа края при проведении конкурса на право выполнения берегоукрепляющих работ в ряде населенных пунктов края с ценой контракта в 56 млн. рублей пожаловались двое участников торгов — ООО "ПромСтройСервис" и ОАО "УС-604". Антимонопольный орган, изучив дело, пришел к выводу, что чиновники действительно нарушили Закон о размещении заказов, прежде всего в части соблюдения порядка оценки и сопоставления конкурсных заявок. Кроме того, в соответствии с законодательством, размещение госзаказа на объекты строительства осуществляется только путем проведения аукциона, а не конкурса.
Законность решения и предписания Красноярского УФАС подтвердили суды двух инстанций.