Суд отклонил жалобу Сибирского клинического центра ФМБА на УФАС

Арбитражный суд Красноярского края признал законным решение Красноярского УФАС России о нарушении Сибирским клиническим центром Федерального медико-биологического агентства Закона о размещении заказов при проведении конкурса с ценой контракта более 493 миллионов рублей.
Антимонопольная служба возбудила дело в отношении СКЦ ФМБА по жалобе ООО "Монолитстрой", которому отказали в допуске к участию в конкурсе. Жалоба была признана необоснованной, однако при изучении предоставленных документов обнаружились нарушения требований законодательства. При разработке конкурсной документации были допущены ошибки, которые привели к возникновению противоречий в документации о предмете оценки при рассмотрении конкурсных заявок. Так, заказчик не указал, срок какой гарантии (на качество товара или на качество работ) будет являться предметом оценки при рассмотрении заявок. В связи с этим все участники размещения заказа ошибочно предоставили сведения о гарантии на качество товара, в то время как утвержденная документацией форма заявки требовала указание срока предоставления гарантии на качество работ.
В УФАС отмечают, что в конкурсе приняли участие всего две компании: ООО "Монолитстрой" и ООО "АрхСтройМеханизация", и вторая компания, заявка которой не соответствовала требованиям конкурсной документации, отбор прошла, получив контракт по начальной цене в 494 миллиона рублей.
Комиссия Красноярского УФАС признала СКЦ ФМБА виновным в нарушении статей 22, 28 Закона о размещении заказа и выдала предписание о прекращении нарушения. Арбитражный суд Красноярского края, рассмотрев жалобу СКЦ ФМБА, в ее удовлетворении отказал.