В угольном споре 3 ААС встал на сторону антимонопольщиков
Третий арбитражный аппеляционный суд отменил решение Арбитражного суда Красноярского края о признании незаконным решения и предписания Красноярского УФАС России, выданного Агентству государственного заказа Красноярского края по результатам рассмотрения жалобы СПК "Весна Плюс".
Антимонопольная служба признала краевое Агентство государственного заказа нарушившим требования законодательства при проведении открытого аукциона на заключение договора поставки угля на второе полугодие 2011 года для нужд Рыбинского сельскохозяйственного техникума. Аукционная комиссия не допустила к участию в конкурсе СПК "Весна Плюс", мотивировав это тем, что фирма в своей заявке не указала конкретные характеристики поставляемого угля. Однако антимонопольщики выяснили, что на момент подачи заявки участник не может располагать информацией о точных характеристиках всего объема поставляемого угля. Более того, указание их в заявке приведет к предоставлению участником недостоверных сведений и, как следствие, предоставит заказчику право на отказ от приема.
Не согласившись с этим, Агентство госзаказа обратилось в Арбитражный суд Красноярского края, который признал незаконными вынесенные антимонопольным органом решения и предписания. УФАС подал апелляционную жалобу. В итоге 3 ААС отменил решение Арбитражного суда Красноярского края, подтвердив, что буквальное соблюдение требований аукционной документации не всегда позволяет фактически исполнить обязательства по контракту.