АС не простил предпринимателя, проглядевшего трансформаторы

Арбитражный суд Красноярского края отказал индивидуальному предпринимателю, конкурсному управляющему  обанкротившегося ОАО "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь", в удовлетворении требований о признании недействительным решения Красноярского УФАС России.

Комплексный центр социального обслуживания "Тесь" обратился к антимонопольщикам с просьбой проверить соблюдение требований законодательства при проведении торгов по продаже имущества ОАО "Аграрно-Строительный Комплекс "Тесь", которое решением Арбитражного суда Новосибирской области было признано банкротом. Выяснилось, что в тексте сообщения, подготовленного конкурсным управляющим фирмы-банкрота ИП Клемешовым О.В., были указаны только нежилые здания — трансформаторные подстанции. Однако информация об оборудовании трансформаторных подстанций в сообщение о проведении торгов не содержалась. Между тем, из отчетов Южно-региональной торгово-промышленной палаты Красноярского края об определении рыночной стоимости подстанций, следует вывод о наличии в них оборудования. В УФАС посчитали, что по этой причине потенциальные участники торгов по продаже имущества не обладали о нем полной и достоверной информацией.

Клемешов был признан нарушившим ч. 1 ст. 17 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку некорректно определил состав выставленного на торги имущества. Оспорить решение антимонопольной службы в Арбитражном суде предпринимателю не удалось.