3 ААС применил последствия недействительности сделки к победителю торгов

Третий арбитражный апелляционный суд признал недействительным открытый конкурс на право страхования автомобильного парка Красноярской железной дороги, подтвердив решение УФАС. Кроме того, суд вынес решение о применении последствий недействительности сделки: возврате победителем конкурса страховой премии в размере свыше 2 млн. рублей, уплаченной по заключенному договору.

В марте 2010 года антимонопольная служба рассмотрела дело, возбужденное по заявлениям четырех страховых компаний, намеревавшихся принять участие в открытом конкурсе на право заключения договора страхования КАСКО и полисов ОСАГО автомобильного парка Красноярской железной дороги на период с 20.10.2009 по 19.10.2012. Выяснилось, что ОАО "Российские железные дороги" при проведении открытого конкурса нарушило антимонопольное законодательство и закон о размещении заказов: РЖД не указало начальную цену договора, установило незаконные критерии оценки конкурсных заявок, а также не включило в конкурсную документацию информацию, необходимую для расчета страховой премии и в целом цены договора. Таким образом, мо мнению антимонопольщиков, было ограничено число участников открытого конкурса, и победителем в результате стало ОАО "Страховое общество "ЖАСО", на протяжении многих лет страховавшее автопарк Красноярской железной дороги и располагающее всей информацией об объектах страхования.

Решение Красноярского УФАС России РЖД сначала попыталось оспорить в Арбитражном суде края, а после — в апелляционной инстанции, однако успеха не добилось.

Особо в ведомстве отмечают тот факт, что впервые в практике Красноярского УФАС России арбитражные суды поддержали позицию антимонопольного органа и удовлетворили исковые требования о применении последствий недействительности сделки — возврате победителем торгов денежных средств, уплаченных по договору, заключенному по результатам торгов.