"Красноярскавтотранс" заплатит рублями за водительские "прогулы"
Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел в судебном заседании дело № А33-5537/2011 по заявлению ООО "Красноярскавтотранс" к административной комиссии Советского района Красноярска об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении.
3 марта на конечной остановке "Мкр. Солнечный" был проведен контроль за работой подвижного состава пассажирского транспорта, в ходе которого выяснилось, что перевозчик не выполнил 3 рейса в вечернее время согласно расписанию по маршруту № 50 "Стела-Солнечный".
Вместе с тем, в силу пункта 3.4 Решения Красноярского городского Совета депутатов от 25.05.2006 № 10-196 "О правилах организации транспортного обслуживания населения в г. Красноярске", перевозчик не вправе без уведомления заказчика (организатора) перевозок отменить назначенные на маршруте рейсы или изменить расписание, за исключением случаев, когда выполнение рейсов по расписанию невозможно при возникновении не зависящих от перевозчика помех по неблагоприятным дорожным или погодно-климатическим условиям, угрожающим безопасности движения или безопасности перевозки пассажиров. О предстоящем плановом изменении или прекращении движения на маршруте перевозчик обязан уведомить пассажиров и заказчика (организатора) перевозок. Уведомление заказчика (организатора) перевозок производится в письменном виде, пассажиров - путем публикации в средствах массовой информации не позднее чем за 10 дней до начала осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа согласно измененному расписанию.
Постановлением по делу об административном правонарушении общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 6.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях", ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
ООО "Красноярскавтотранс", не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его незаконным.
Суд в удовлетворении заявленных требований отказал, придя к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, так как нарушений процессуальных норм при составлении протокола и вынесении постановления судом не выявлено, указанные действия (бездействие) общества содержат признаки объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.1. Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" от 02.10.2008 № 7-2161, и, кроме того, доказательства принятия необходимых мер по соблюдению указанных требований заявителем не представлены, об их наличии не заявлено.