Со спортивной школы и Администрации взыскали 75 000 рублей за травму ребенка
Минусинский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетней обратился в суд с иском к детско-юношеской спортивной школе и городской администрации о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда за причиненную в походе травму.
Девочка, находясь в природном парке “Ергаки”, упала с берега в горный ручей. В результате падения она получила открытую черепно-мозговую травму, оценивающуюся как тяжкий вред здоровью.
Суд установил, что в походе подросток находился под надзором двух тренеров-преподавателей МБОУ “Детско-юношеская спортивная школа города Минусинска”. Девочка покинула расположение лагеря с разрешения тренера, но со склона упала в ручей и ударилась головой о камни. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возложении гражданско-правовой ответственности за причиненный здоровью ребенка вред на ДЮСШ, как образовательное учреждение, не осуществившее должный надзор за несовершеннолетней, а также в субсидиарном порядке на администрацию города, как учредителя спортивной школы.
Разрешая спор, суд исходил из того, что в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ “Об образовании” а также п. 1.10 Устава МБОУ “ДЮСШ Минусинска” учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Применив также положения статей 1064, 1085, 151 ГК РФ, Минусинский городской суд постановил взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей “ДЮСШ Минусинска”, а при недостаточности у него денежных средств с администрации Минусинска за счет средств казны муниципального образования Минусинск 5 300 рублей в возмещение материального ущерба и 70 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Мэрия обжаловала судебное решение, считая завышенным размер компенсации морального вреда. Но судебная коллегия отклонила довод жалобы, указав, что, определяя размер компенсации, суд принял во внимание фактические обстоятельства дела, степень вины ответчика и самой потерпевшей, ее возраст, а также характер причиненных несовершеннолетней нравственных и физических страданий и правильно определил к взысканию данную сумму. В июне 2011 года Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.