Строительной компании оказалось выгоднее заключить мировую, чем судиться дальше

Строительная компания пошла на мировую с обманутым клиентом после того, как проиграла суд и была обязана выплатить крупноный штраф.
В 2008 году мужчина по договору долевого строительства профинансировал строительство места в подземной автопарковке многоэтажного жилого дома на ул. Вильского. Однако договор, который обошелся истцу в 700 тысяч рублей, не был зарегистрирован в региональном Управлении Росреестра, поэтому являлся не заключенным. В добровольном порядке возвратить уплаченную по договору сумму строительная компания отказалась.
Советский районный суд Красноярска своим заочным решением постановил взыскать с ЗАО "Сибагропромстрой" инвестированную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 тыс. рублей, а также 410 тыс. рублей штрафа в доход местного бюджета за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчик обязался вернуть истцу 700 тыс. рублей, а также 100 тыс. рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 30 тыс. рублей судебных расходов. В суде кассационной инстанции представители сторон пояснили, что условия мирового соглашения исполнены в полном объеме, но, тем не менее, они настаивали на постановлении о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.
В июне 2011 года Красноярский краевой суд утвердил мировое соглашение между сторонами, а производство по данному гражданскому делу прекратил.