Самовольная энергетика обернулась предписанием УФАС и судебными исками
На днях Арбитражный суд Красноярского края отказал ОАО "Красноярсккомбытоптторг" в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене решения и предписания Красноярского УФАС России (дело № А33-19002/2010).
Поводом для рассмотрения дела комиссией УФАС послужило заявление ООО "Флами", в котором сообщалось о нарушающих антимонопольное законодательство действиях ОАО "Красноярсккомбытоптторг" - демонтаже системы отопления, примыкающей к объекту ООО "Флами", и взимании с заявителя платы за передачу тепловой энергии в отсутствие утвержденного тарифа в период с января 2009 года по май 2010 года.
По итогам рассмотрения обращения ООО "Флами" в отношении ОАО "Красноярсккомбытоптторг" было возбуждено дело по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
Рассмотрев дело, комиссия краевого УФАС признало ОАО "Красноярсккомбытоптторг" нарушившим требования антимонопольного законодательства, и выдала предписание об устранении нарушения.
Не согласившись с решением Комиссии Красноярского УФАС России, ОАО "Красноярсккомбытоптторг" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными решения и предписания Красноярского УФАС России. Тем не менее, в результате рассмотрения материалов дела Арбитражный суд Красноярского края признал решение и предписание Красноярского УФАС России законными и обоснованными.
Кроме того, потерпевшее ООО "Флами" выиграло в суде иск против ОАО "Красноярсккомбытоптторг" (дело № А33-16648/2010). Арбитражный суд Красноярского края обязал ответчика устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, а именно: восстановить систему отопления нежилого помещения, принадлежащего ООО "Флами". В настоящее время Арбитражным судом также рассматриваются иски ООО "Флами" к ОАО "Красноярсккомбытоптторг" о взыскании 452 432,46 рублей неосновательного обогащения (дело № А33-18518/2010).