Органы опеки не смогли отобрать у родной бабушки ее внуков

Органы опеки и попечительства администрации Лесосибирска обратились в суд с иском к пенсионерке, обвиняя ее в незаконном удержании детей. В заявлении истцы указали, что у бабушки отсутствует законное право на опеку внуков — двух мальчиков, но ответчица отказывается их отдать и препятствует  устройству в детском учреждении. 

Бабушка стала опекуншей двух своих внуков в 2009 году, после смерти дочери; тогда распоряжением администрации Лесосибирска срок предварительной опеки определили в 1 месяц, потом продлили еще на месяц. За это время пенсионерка должна была собрать пакет документов для установления постоянной опеки. Но пожилая женщина документы не предоставила.

Суд установил, что дети еще при жизни матери проживали с бабушкой: старший более 12-ти лет, младший — около 3-х лет. Истцы не оспаривали, что бабушка все это время занималась воспитанием и содержанием братьев. В виду того, что квартира по месту регистрации ответчицы непригодна для проживания, она вместе с мужем и внуками живут у родственника в поселке Стрелка. Для оформления опеки над мальчиками бабушка не представила только документы, подтверждающие право пользования квартирой по месту жительства, а также она не прошла обучающий курс в Центре развития семьи.

Лесосибирский городской суд в иске органам опеки отказал. Суд не нашел оснований, предусмотренных Семейным кодексом РФ, для отобрания несовершеннолетних, указав, что непосредственная угроза жизни и здоровью детей отсутствует, а отобрание несовершеннолетних противоречит их интересам и повлечет у них глубокий эмоциональный стресс. При этом суд учел стойкое желание ответчицы заниматься воспитанием и содержанием внуков, длительность их совместного проживания и привязанность друг к другу. Также принято было во внимание, что собственник жилья согласен заключить с ответчицей договор найма; условия проживания детей согласно актам обследования являются удовлетворительными; а посещение ответчицей курсов в силу отдаленности обучения и занятостью воспитанием внуков затруднительно.

Кассационная жалоба также была отклонена.  Коллегия  Красноярского краевого суда указала, что на основании российского законодательства права несовершеннолетних и их интересы имеют первостепенное значение, и отобрание детей с передачей их органам опеки является нецелесообразным, нарушающим принципы семейного законодательства.