Действия финуправления г. Ачинска признаны незаконными
Направляя письма с указанием конкретного хозяйствующего субъекта — ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации", финансовое управление г. Ачинска создало преимущественные условия деятельности Банка и тем самым затруднило доступ на рынок выпуска и обслуживания "зарплатных" банковских карт иных финансовых организаций.
Вступило в законную силу решение Третьего арбитражного апелляционного суда о признании решения и предписания Красноярского УФАС России, выданного в отношении Финансового управления администрации города Ачинска, законным. В августе 2009 года в Красноярское УФАС России обратилось ЗАО АИКБ "Енисейский объединенный банк" с заявлением о принятии мер для устранения Финансовым управлением г. Ачинска нарушений антимонопольного законодательства. Финансовое управление направило в адрес ряда бюджетных учреждений письма с предложением заключить договоры о порядке выпуска и обслуживания банковских карт "зарплатная" с ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации". В письмах было указано на то, что между финансовым управлением и ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" были переговоры по вопросам возможности заключения муниципальными бюджетными учреждениями администрации г. Ачинска договоров на выпуск и обслуживание банковских карт.
Действия финансового управления, по мнению Комиссия Красноярского УФАС России, могли повлечь за собой ограничение конкуренции на рынке услуг, что является нарушением требований статьи 15 федерального закона "О защите конкуренции". Комиссия Красноярского УФАС России выдала предписание об отзыве писем и обязала довести до учреждений информацию о праве заключения договоров на обслуживание карт с любой финансовой организацией. Считая решение и предписание недействительными, финансовое управление обратилось в Арбитражный суд Красноярского края и обжаловало решение и предписание. Решением Арбитражного суда в удовлетворении заявленных требований было отказано. Третий арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции и признал решения Красноярского УФАС России соответствующим нормам действующего законодательства.