60169889Документов
доступно
Новости

20 позиций краевого суда по самым актуальным спорам в судах общей юрисдикции

Автор: Русскова Мария Витальевна

Красноярский краевой суд опубликовал обзор апелляционной и кассационной практики по гражданским делам за первое полугодие 2014 года. Авторы документа – судьи коллегии краевого суда по гражданским делам Елена Плаксина и Вячеслав Емельянов – сформулировали 20 правовых позиций по разрешению спорных вопросов, связанных с защитой прав потребителей, возмещением вреда жизни и здоровью, трудовых и пенсионных прав, а также применением норм гражданского процессуального законодательства. "Право.Ru/Красноярск" приводит наиболее актуальные из них.

Ну уж, увольте…

Самая обширная часть обзора посвящена спорам, связанным с защитой трудовых прав. В этом разделе обзора суд рассмотрел две наиболее важных для работников темы – увольнение и заработная плата.

Первая группа вопросов, касалась сокращения или увольнения в связи с несоответствием занимаемой должности либо неоднократного неисполнения работником трудовых обязанностей без уважительных причин работников-членов профсоюза (пп. 2, 3 и 5 ч. 1 ст.81 ТК РФ).

На примере увольнения директора ставшего широко известным после обвала стены на проспекте Свободный муниципального предприятия "Красмостдоринж", краевой суд указал на недопустимость расторжения по инициативе работодателя трудового договора с работником по п. 5 ст. 81 ТК, являющимся членом профсоюза, без учета мотивированного мнения профсоюзной организации (ст. 82 ТК РФ). Аргумент о том, что работник самостоятельно обязан уведомлять работодателя о членстве в профсоюзных организациях, поскольку работодатель не вправе собирать и хранить персональные данные работника о членстве в таки организациях (п. 5 ст. 86 ТК РФ), был признан краевым судом несостоятельным, как основанный на неверном толковании норм права. Краевой суд разъяснил, что в целях соблюдения прав и гарантий работников-членов профсоюза работодатель обязан выяснять информацию об их членстве в профсоюзе.

Еще один спор, связанный с применением статьи 82 ТК тоже закончился не в пользу работодателя: крайсуд обязал восстановить на работе научного сотрудника заповедника "Столбы", уволенную по п. п. 2 ч.1 ст. 81 ТК по истечении одного месяца после того как профсоюз дал заключение о возможности ее сокращения. Суд подчеркнул, что работник, являющийся членом профсоюза, может быть уволен не позднее одного месяца со дня получения мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. При этом в указанный период не засчитываются периоды временной нетрудоспособности работника, пребывания его в отпуске и другие периоды отсутствия работника, когда за ним сохраняется должность.

Однако, краевой суд не согласился с тем, что руководитель профсоюза или его заместитель могут быть уволены по инициативе работодателя (пп. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 81 ТК) только по истечении с двух лет с даты окончания срока их полномочий, что предусмотрено статьей 27 ФЗ "О профсоюзах". Коллегия краевого суда отдала приоритет ст. 324 ТК, которая допускает такую возможность, но обязывает работодателя предварительно получить на это согласие соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа. А федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" применяется постольку, поскольку он не противоречит Трудовому кодексу.

Следующий блок споров касался исчисления и выплаты заработной платы.

Рассмотрев группу исков обслуживающего персонала одной из сельских школ края, Красноярский краевой суд пришел к выводу о том, что районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы в районе или местности должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

По искам еще двух работников поселковых школ о взыскании заработной платы, крайсуд указал, что вопрос о пропуске срока защиты работником трудовых прав, установленного статьей 392 ТК, может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком, и притом надлежащим. Исходя из состязательности и равноправия сторон, суд не может применить нормы о пропуске такого срока самостоятельно. Надлежащим ответчиком, который уполномочен сделать заявление о пропуске срока защиты трудовых прав работника, следует считать работодателя.

В то же время суд отметил, что исковые требования работников о возложении на работодателя обязанности по начислению и выплате заработной платы на будущее время, не подлежат удовлетворению, поскольку нормы трудового законодательства не предусматривают возможности установления заработной платы и ее взыскание за будущее время.

Потребитель всегда прав 

Еще одна группа большая группа споров традиционно связана с применением гражданского законодательства, и прежде всего, законодательства о защите прав потребителей.

Краевой суд признал незаконным отказ покупателю подержанного сотового телефона в осуществлении гарантийных прав потребителя со ссылкой на то, что товар приобретен у третьего лица. Суд еще раз указал на разъяснение по этому вопросу, содержащееся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": высшая судебная инстанция указала, что правами потребителя пользуется "не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании".

Следующие два примера, приведенные в обзоре, касались взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору КАСКО.

Из анализа двух дел следует, что за такое нарушение может быть взыскана либо неустойка по п. 5 ст. 28 Закона "О защите потребителей", либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В первом случае краевой суд отдал приоритет статье 395 ГК, указав на недопустимость применения двух мер ответственности за одно и то же нарушение. При этом п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", устанавливающий право потребителя на выплату неустойки за несвоевременное оказание услуги, суд счел не подлежащим применению, мотивировав свою позицию тем, что "последствия нарушения условий договора страхования не подпадают под действие главы III Закона", где содержится эта норма.

Однако в другом сходном случае, краевой суд согласился с применением именно п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", поскольку истец не заявлял требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК), а нормы главы 48 ГК ("Страхование") и Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не регулируют случай взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Применяя ч. 4 п. 5 ст. 28 этой статьи, суд также ограничил размер неустойки суммой уплаченной истицей страховой премии.

Исходя из необходимости единообразия судебной практики, необходимо все же допустить применение п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям по просрочке выплаты страхового возмещения, поскольку такая выплата непосредственно связана с оказанием услуг по страхованию и представляет собой исполнение договора страхования.

В случаях, связанных с взысканием денег за оплаченные, но не оказанные туристические услуги, краевой суд пришел к выводу, что турагент может отвечать перед туристом только в размере агентского вознаграждения. С агента может быть взыскана только сумма агентского вознаграждения, оставшуюся часть турист имеет право взыскать с туроператора, так как именно он несет перед туристом ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта. Краевой суд согласился с тем, что даже неисполнение турагентом обязанности по перечислению туроператору оплаты за турпродукт, а также спор между этими юридическими лицами в рамках агентского соглашения по поводу самой оплаты и сроков оплаты, не является основанием для освобождения туроператора от исполнения обязательств перед туристом, в том числе и по возмещению туристу убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Компенсация морального вреда может быть взыскана в пользу родственников потерпевшего, которому причинен тяжкий вред здоровью, повлекший в том числе утрату трудоспособности, что в свою очередь привело к причинению его родственникам физических и нравственных страданий, выразившихся в постоянной заботе и ответственности за состояние близкого человека, считают в краевом суде. Свою позицию в крайсуде мотивировали тем, что ст. 151 ГК не устанавливает ограничений в отношении оснований компенсации морального вреда, перечень видов нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, данный Постановлении Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", не является исчерпывающим. К тому же моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях в связи с утратой родственника, на что указано в п. 2 Постановления, также не предполагает действий причинения вреда непосредственно в отношении родственников погибшего. Судебная коллегия сочла обстоятельствами, свидетельствующими о причинении морального вреда родственникам пострадавшей в аварии женщины, необходимость истцов нести постоянную ответственность за ее состояние вследствие полученной при аварии травме: супруг потерпевшей в течение длительного времени вынужден осуществлять за ней уход, несовершеннолетний сын потерпевшей лишен материнской заботы, а ее родители, находясь в преклонном возрасте лишены заботы и помощи со стороны взрослой дочери.

Процесс — дело тонкое

Также краевым судом проанализированы некоторые аспекты применения гражданско-процессуального законодательства.

Краевой суд разъяснил, что статьей 281 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. Рассмотренные дела свидетельствуют, что к ним не могут относиться двоюродные братья и сестры, а также учреждения социального обслуживания населения, не являющиеся стационарами для страдающих психическими расстройствами.

Потребитель вправе обратиться в суд с отдельным иском о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке его требований, если ранее при рассмотрении дела о защите прав потребителя вопрос о взыскании штрафа судом не разрешался. Крайсуд указал, что данное требование не является тождественным требованиям о защите прав потребителей, непосредственно вытекающих из его отношений по приобретению товаров, работ, услуг с продавцом или изготовителем.

Меры по обеспечению иска могут быть приняты судом только после принятия искового заявления к производству. Из смысла ст. 150 ГПК, устанавливающей, что судья принимает меры по обеспечению иска при подготовке дела к судебному разбирательству, следует что "обеспечительные меры могут быть приняты только по гражданскому делу, находящемуся в производстве суда", объясняют в краевом суде.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. "Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности либо не правомерности предъявленного истцом требования. Поэтому правом на возмещение судебных расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец – при удовлетворении иска полностью или в части, либо ответчик – при отказе истцу в иске", говорится в обзоре практики краевого суда. Отсюда, по мнению судей крайсуда, следует, что если иск удовлетворен частично ответчик не имеет права на возмещение судебных расходов. Но такая позиция ставит стороны в неравное положение и не соответствует буквальному смыслу процитированной судом ч. 1 ст. 98 ГПК, согласно которой "в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

С нотариуса не могут быть взысканы судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении спора о признании нотариально удостоверенных сделок недействительными, поскольку нотариус, совершивший нотариальное действие, не являясь субъектом гражданских правоотношений, возникших из удостоверяемых им от имени граждан сделок, не является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании таких сделок недействительными.

С полной версией Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь.

Тема: Трудовые спорыЗащита прав потребителейВозмещение вреда
Суд: Красноярский краевой суд
Законодательство: Гражданский кодекс РФГражданский процессуальный кодекс РФ
: Неустойка
   
Разместить на:


Вчера
16:44 UC Rusal взыскивает с "МРСК Сибири" 39 млн рублей за перебои с электроснабжением
Арбитражный суд Хакасии принял к рассмотрению иск АО "РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод" к "МРСК Сибири" на 39 млн рублей.
16:25 Красноярцу придется ответить за экстремистские высказывания в соцсети
Красноярцу придется ответить за экстремистские высказывания в соцсети. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по Красноярскому краю.
15:06 Директора енисейской фирмы заподозрили в обмане администрации на 800 тыс. руб.
Директора енисейской фирмы заподозрили в обмане администрации на 800 000 рублей. Об этом подробнее рассказали в ГУ МВД России по Красноярскому краю.
14:14 Собственника требуют убрать плавучую мастерскую из акватории Енисея
Собственника красноярской плавучей мастерской требуют освободить участок акватории Енисея. Подробнее об этом рассказали в рпесс-службе краевой прокуратуры.
12:20 Алтайски м туристам придется платить сбор за ночлег
Алтайские власти определились с величиной курортного сбора. В 2018 году туристам придется дополнительно платить за ночлег 30 рублей.
11:02 Брошенная на входе в магазин тряпка обошлась собственнику здания в 116 тыс. руб.
Пенсионерка не смогла отсудить 2 500 000 рублей за травму в продуктовом магазине. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
20 сентября 2017
15:42 Главный бухгалтер краевого лесничества заплатит штраф за служебный подлог
В Красноярском крае главный бухгалтер КГБИ "Туруханское лесничество" заплатит штраф за служебный подлог. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
12:17 Управлению соцзащиты пришлось отменить решение о субсидиях для красноярского инвалида
Управлению социальной защиты пришлось отменить решение о лишении субсидий красноярского инвалида после прокурорского вмешательства. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе регионального ведомства.
10:34 Владельцев московского KFC заставили платить компенсацию подхватившим сальмонеллез школьникам
Владельцы KFC заплатят около 2 000 000 рублей за отравления школьников. Подробнее об этом рассказали в региональном Роспотребнадзоре.
19 сентября 2017
15:46 Арбитражный суд рассмотрит спор между владельцем мультсериала и красноярскими предпринимателями
Суд решил вопрос со спорами между владельцем известного мультсериала и красноярскими предпринимателями. Напомним, в Арбитражный суд Красноярского края поступили исковые заявления РОЙ ВИЖУ АЛ Ко., ЛТД (ROIVISUAL CO., Ltd.) к индивидуальным предпринимателям Абрамидзе В.Е. и Киреевой Г.В. о защите исключительного права на персонажи мультипликационного фильма.
14:13 Поптыка приобрести квартиру за бюджетные деньги закончилась для экс-чиновницы штрафом
Красноярскую чиновницу заподозрили в растрате. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
13:24 Канский таможенник ответит перед судом за "покровительство"
Канский таможенник ответит перед судом за взятки. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
11:08 Владельцам здания в центре Красноярска пришлось платить за упавший на авто шифер
Красноярский краевой суд согласился с решением Железнодорожного районного суда Красноярска о взыскании ущерба в пользу красноярца, на внедорожник которого с крыши дома упал шифер. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе суда.
18 сентября 2017
17:41 Прокуратура края обнаружила финансовую пирамиду в КПК "Сибирский Фонд Сбережений"
Краевая прокуратура обнаружила признаки финансовой пирамида в КПК "Сибирский Фонд Сбережений". Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
16:52 Суд Тинькова и кемеровских блогеров начнется в октябре
Заседание по делу председатель совета директоров "Тинькофф банка" Олега Тинькова и кемеровских блогеров "Немагия" назначено на 9 октября.
15:32 Потоп в норильской квартире обошелся коммунальщикам в 421 тыс. руб.
Суд удовлетворил требования норильчанки, квартиру которой затопило из-за засора внутридомового стояка. Подробнее об этом сообщили в пресс-службе Красноярского краевого суда.
14:01 "Спортмастер" заплатит штраф за неполную информацию на этикетках
Роспотребнадзор по Красноярскому краю наказал "Спортмастер" штрафом за продажу товаров с нарушениями. Об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
11:35 Мошшеничество с земельным участком обернулось уголовным делом для красноярки
В Емельяновском районе возбудили уголовное дело по факту мошенничества с земельным участком. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
15 сентября 2017
17:57 ГУ СК РФ по краю проверят москвичи
Краевой Следственный комитет проверят московские эксперты. Об этом сообщаеь депутат краевого Заксобрания Елена Пензина на своей странице в соцсети Facebook.
17:10 Роспотребнадзор оштрафовал "Победу" за продажу билетов сверх посадочных мест
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю оштрафовало авиакомпанию "Победа" за продажу билетов сверх количества мест в самолете.
10:20 СМИ сообщили об обысках у руководителя краевой полиции
СМИ сообщили об обысках у замначальника красноярской полиции Эдуарда Хавабу. Информацию об этом опубликовали Вести.Ru.
14 сентября 2017
16:07 "Липовый" диплом стал поводом для уголовного дела в отношении госслужащего
Прокуратура обнаружила подложный диплом при заключении контракта с гражданским служащим в Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
14:07 Укравший 400 тыс. руб. красноярский целитель проведет в колонии 4,5 года
Лже-целитель, который крал золото у красноярцев, проведет в колонии 4,5 года. Подробнее об этом рассказали в ГУ МВД России по Красноярскому краю.
12:32 Пилот разбившегося под Красноярском вертолета ответит перед судом за травму и ущерб судну
В крушении вертолета под Красноярском обвиняют пилота. Подробнее об этом рассказали в региональной прокуратуре.
10:46 Смерть подростка на уроке фзкультуры стала поводом для уголовного дела
В Красноярском крае по факту смерти подростка возбуждено уголовное дело по статье "Халатность". Подробнее об этом сообщили в ГУ СК РФ по Красноярскому краю.
13 сентября 2017
18:38 В Красноярске решение на 1,3 млн за незаконное уголовное преследование не устояло в апелляции
Жители Красноярского края отсудили за незаконное уголовное преследование в общей сложности 1,3 млн рублей. Однако апелляция уменьшила эту сумму более чем в шесть раз.
17:31 "Сибирь" оспаривает выплату 219 000 рублей за заминку с международным рейсом
В Красноярске суд обязал авиакомпанию "Сибирь" выплатить пассажиру более 200 000 рублей за возникшие у того проблемы с вылетом из другой страны.
15:01 Кемеровское УФАС оштрафовало ПАО "МРСК Сибири" на десятки миллионов рублей
Кемеровское УФАС России назначило ПАО "МРСК Сибири" штраф в размере 32 500 000 рублей. Как отмечают в региональном ведомстве, причиной стала передача энергии ненадлежащего качества.
14:06 Плохое жилье для сирот стало поводом для уголовного дела
По факту предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилья ненадлежащего качества в Каратузском районе возбуждено уголовное дело. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
12:03 Дело экс-главы ГИБДД Кузбасса дошло до заседаний
Абаканский суд начал рассматривать дело экс-главы ГИБДД Кузбасса о гибели байкерш. Напомним, ранее житель Кемеровской области разместил петицию на имя президента Владимира Путина с просьбой привлечь бывшего начальника ГИБДД региона Юрия Мовшина к уголовной ответственности за смертельное ДТП. Позже дело решено было рассматривать в Абакане.
10:09 Сотрудника красноярской полиции заподозрили во связях с наркотиками
В Красноярске возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника полиции. Страда порядка заподозрили в незаконном приобретении наркотика. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
12 сентября 2017
17:18 Спор об освещении трассы в "Емельяново" добрался до кассации
Кассационный суд принял к рассмотрению жалобу управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю на определение краевого арбитража, который не позволил отменить результаты аукциона на обустройство дороги к аэропорту "Емельяново".
16:11 Владелец известного во всем мире мультсериала готов судиться с красноярскими предпринимателями
В Арбитражный суд Красноярского края поступили исковые заявления РОЙ ВИЖУ АЛ Ко., ЛТД (ROIVISUAL CO., Ltd.) к индивидуальным предпринимателям Абрамидзе В.Е. и Киреевой Г.В. о защите исключительного права на товарный знак и персонажи мультипликационного фильма (дела №№ А33-22816/2017, А33-22817/2017).
14:15 Сотрудники МВД заподозрили двух полицейских во взятоничестве
Красноярском крае при получении взятки задержали двух сотрудников полиции. Один из них - заместитель начальника отдела в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции. Как отметили в пресс-службе ГУ МВД России по Красноярскому краю, по данному факту начата служебная проверка.
13:09 Шлагбаум на пути к озеру стал поводом для уголовного дела
Краевая прокуратура пресекла попытки ограничить доступ к искусственному озеру Песчанка. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
10:16 Имитация жизни кочевника обернулась для северянина уголовным делом
Молодому северянину грозит реальный срок за имитацию образа жизни коренных народов Севера. Подробнее о возбужденном уголовном деле рассказали в ГУ МВД России по краю.
11 сентября 2017
18:40 Апелляция подтвердила долг "Красноярскэлектросетьстрой" перед Альфа-Банком в 25,1 млн рублей
Апелляционной суд оставил в силе требование о включении в реестр кредиторов ОАО "Красноярскэлектросетьстрой" требований "Альфа-Банка" на 25,1 млн рублей.
17:38 В Назарово пациентка отсудила у стоматологии почти 300 000 рублей
Жительница Назарово отсудила у местной стоматологической клиники почти 300 000 рублей за некачественную медицинскую услугу.
16:16 В Красноярском крае создадут новое ведомство
В Красноярском крае создадут новое ведомство - агентство по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности. Проект соответствующего указа размещен на официальном портале региона.
14:13 Красноярца осудили условно за изготовление водки в собственном гараже
Красноярец получил два года лишения свободы условно за найденные в его гараже 5 000 бутылок поддельной водки. Подробнее об этом рассказали в краевой полиции.
12:01 В Красноярске рассмотрят дело о подкупе участника торгов мэрии
Суд рассмотрит дело о подкупе участника торгов мэрии Красноярска. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.