54096791Документов
доступно
ЦБ ММВБ
USD62.194662.6054
EUR69.123168.9644
Новости

20 позиций краевого суда по самым актуальным спорам в судах общей юрисдикции

Автор: Русскова Мария Витальевна

Красноярский краевой суд опубликовал обзор апелляционной и кассационной практики по гражданским делам за первое полугодие 2014 года. Авторы документа – судьи коллегии краевого суда по гражданским делам Елена Плаксина и Вячеслав Емельянов – сформулировали 20 правовых позиций по разрешению спорных вопросов, связанных с защитой прав потребителей, возмещением вреда жизни и здоровью, трудовых и пенсионных прав, а также применением норм гражданского процессуального законодательства. "Право.Ru/Красноярск" приводит наиболее актуальные из них.

Ну уж, увольте…

Самая обширная часть обзора посвящена спорам, связанным с защитой трудовых прав. В этом разделе обзора суд рассмотрел две наиболее важных для работников темы – увольнение и заработная плата.

Первая группа вопросов, касалась сокращения или увольнения в связи с несоответствием занимаемой должности либо неоднократного неисполнения работником трудовых обязанностей без уважительных причин работников-членов профсоюза (пп. 2, 3 и 5 ч. 1 ст.81 ТК РФ).

На примере увольнения директора ставшего широко известным после обвала стены на проспекте Свободный муниципального предприятия "Красмостдоринж", краевой суд указал на недопустимость расторжения по инициативе работодателя трудового договора с работником по п. 5 ст. 81 ТК, являющимся членом профсоюза, без учета мотивированного мнения профсоюзной организации (ст. 82 ТК РФ). Аргумент о том, что работник самостоятельно обязан уведомлять работодателя о членстве в профсоюзных организациях, поскольку работодатель не вправе собирать и хранить персональные данные работника о членстве в таки организациях (п. 5 ст. 86 ТК РФ), был признан краевым судом несостоятельным, как основанный на неверном толковании норм права. Краевой суд разъяснил, что в целях соблюдения прав и гарантий работников-членов профсоюза работодатель обязан выяснять информацию об их членстве в профсоюзе.

Еще один спор, связанный с применением статьи 82 ТК тоже закончился не в пользу работодателя: крайсуд обязал восстановить на работе научного сотрудника заповедника "Столбы", уволенную по п. п. 2 ч.1 ст. 81 ТК по истечении одного месяца после того как профсоюз дал заключение о возможности ее сокращения. Суд подчеркнул, что работник, являющийся членом профсоюза, может быть уволен не позднее одного месяца со дня получения мотивированного мнения выборного органа первичной профсоюзной организации. При этом в указанный период не засчитываются периоды временной нетрудоспособности работника, пребывания его в отпуске и другие периоды отсутствия работника, когда за ним сохраняется должность.

Однако, краевой суд не согласился с тем, что руководитель профсоюза или его заместитель могут быть уволены по инициативе работодателя (пп. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 81 ТК) только по истечении с двух лет с даты окончания срока их полномочий, что предусмотрено статьей 27 ФЗ "О профсоюзах". Коллегия краевого суда отдала приоритет ст. 324 ТК, которая допускает такую возможность, но обязывает работодателя предварительно получить на это согласие соответствующего вышестоящего выборного профсоюзного органа. А федеральный закон "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" применяется постольку, поскольку он не противоречит Трудовому кодексу.

Следующий блок споров касался исчисления и выплаты заработной платы.

Рассмотрев группу исков обслуживающего персонала одной из сельских школ края, Красноярский краевой суд пришел к выводу о том, что районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы в районе или местности должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

По искам еще двух работников поселковых школ о взыскании заработной платы, крайсуд указал, что вопрос о пропуске срока защиты работником трудовых прав, установленного статьей 392 ТК, может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком, и притом надлежащим. Исходя из состязательности и равноправия сторон, суд не может применить нормы о пропуске такого срока самостоятельно. Надлежащим ответчиком, который уполномочен сделать заявление о пропуске срока защиты трудовых прав работника, следует считать работодателя.

В то же время суд отметил, что исковые требования работников о возложении на работодателя обязанности по начислению и выплате заработной платы на будущее время, не подлежат удовлетворению, поскольку нормы трудового законодательства не предусматривают возможности установления заработной платы и ее взыскание за будущее время.

Потребитель всегда прав 

Еще одна группа большая группа споров традиционно связана с применением гражданского законодательства, и прежде всего, законодательства о защите прав потребителей.

Краевой суд признал незаконным отказ покупателю подержанного сотового телефона в осуществлении гарантийных прав потребителя со ссылкой на то, что товар приобретен у третьего лица. Суд еще раз указал на разъяснение по этому вопросу, содержащееся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей": высшая судебная инстанция указала, что правами потребителя пользуется "не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании".

Следующие два примера, приведенные в обзоре, касались взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору КАСКО.

Из анализа двух дел следует, что за такое нарушение может быть взыскана либо неустойка по п. 5 ст. 28 Закона "О защите потребителей", либо проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В первом случае краевой суд отдал приоритет статье 395 ГК, указав на недопустимость применения двух мер ответственности за одно и то же нарушение. При этом п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", устанавливающий право потребителя на выплату неустойки за несвоевременное оказание услуги, суд счел не подлежащим применению, мотивировав свою позицию тем, что "последствия нарушения условий договора страхования не подпадают под действие главы III Закона", где содержится эта норма.

Однако в другом сходном случае, краевой суд согласился с применением именно п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей", поскольку истец не заявлял требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК), а нормы главы 48 ГК ("Страхование") и Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не регулируют случай взыскания неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Применяя ч. 4 п. 5 ст. 28 этой статьи, суд также ограничил размер неустойки суммой уплаченной истицей страховой премии.

Исходя из необходимости единообразия судебной практики, необходимо все же допустить применение п. 5 ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" к отношениям по просрочке выплаты страхового возмещения, поскольку такая выплата непосредственно связана с оказанием услуг по страхованию и представляет собой исполнение договора страхования.

В случаях, связанных с взысканием денег за оплаченные, но не оказанные туристические услуги, краевой суд пришел к выводу, что турагент может отвечать перед туристом только в размере агентского вознаграждения. С агента может быть взыскана только сумма агентского вознаграждения, оставшуюся часть турист имеет право взыскать с туроператора, так как именно он несет перед туристом ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристического продукта. Краевой суд согласился с тем, что даже неисполнение турагентом обязанности по перечислению туроператору оплаты за турпродукт, а также спор между этими юридическими лицами в рамках агентского соглашения по поводу самой оплаты и сроков оплаты, не является основанием для освобождения туроператора от исполнения обязательств перед туристом, в том числе и по возмещению туристу убытков, причиненных в результате неисполнения обязательств по договору о реализации туристического продукта.

Компенсация морального вреда может быть взыскана в пользу родственников потерпевшего, которому причинен тяжкий вред здоровью, повлекший в том числе утрату трудоспособности, что в свою очередь привело к причинению его родственникам физических и нравственных страданий, выразившихся в постоянной заботе и ответственности за состояние близкого человека, считают в краевом суде. Свою позицию в крайсуде мотивировали тем, что ст. 151 ГК не устанавливает ограничений в отношении оснований компенсации морального вреда, перечень видов нравственных страданий, являющихся основанием для реализации права на компенсацию морального вреда, данный Постановлении Пленума Верховного Суда от 20 декабря 1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", не является исчерпывающим. К тому же моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях в связи с утратой родственника, на что указано в п. 2 Постановления, также не предполагает действий причинения вреда непосредственно в отношении родственников погибшего. Судебная коллегия сочла обстоятельствами, свидетельствующими о причинении морального вреда родственникам пострадавшей в аварии женщины, необходимость истцов нести постоянную ответственность за ее состояние вследствие полученной при аварии травме: супруг потерпевшей в течение длительного времени вынужден осуществлять за ней уход, несовершеннолетний сын потерпевшей лишен материнской заботы, а ее родители, находясь в преклонном возрасте лишены заботы и помощи со стороны взрослой дочери.

Процесс — дело тонкое

Также краевым судом проанализированы некоторые аспекты применения гражданско-процессуального законодательства.

Краевой суд разъяснил, что статьей 281 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень лиц и организаций, которые вправе обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным. Рассмотренные дела свидетельствуют, что к ним не могут относиться двоюродные братья и сестры, а также учреждения социального обслуживания населения, не являющиеся стационарами для страдающих психическими расстройствами.

Потребитель вправе обратиться в суд с отдельным иском о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке его требований, если ранее при рассмотрении дела о защите прав потребителя вопрос о взыскании штрафа судом не разрешался. Крайсуд указал, что данное требование не является тождественным требованиям о защите прав потребителей, непосредственно вытекающих из его отношений по приобретению товаров, работ, услуг с продавцом или изготовителем.

Меры по обеспечению иска могут быть приняты судом только после принятия искового заявления к производству. Из смысла ст. 150 ГПК, устанавливающей, что судья принимает меры по обеспечению иска при подготовке дела к судебному разбирательству, следует что "обеспечительные меры могут быть приняты только по гражданскому делу, находящемуся в производстве суда", объясняют в краевом суде.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя производится только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда. "Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности либо не правомерности предъявленного истцом требования. Поэтому правом на возмещение судебных расходов обладает сторона, в пользу которой состоялось решение суда: истец – при удовлетворении иска полностью или в части, либо ответчик – при отказе истцу в иске", говорится в обзоре практики краевого суда. Отсюда, по мнению судей крайсуда, следует, что если иск удовлетворен частично ответчик не имеет права на возмещение судебных расходов. Но такая позиция ставит стороны в неравное положение и не соответствует буквальному смыслу процитированной судом ч. 1 ст. 98 ГПК, согласно которой "в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано".

С нотариуса не могут быть взысканы судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении спора о признании нотариально удостоверенных сделок недействительными, поскольку нотариус, совершивший нотариальное действие, не являясь субъектом гражданских правоотношений, возникших из удостоверяемых им от имени граждан сделок, не является ненадлежащим ответчиком по требованиям о признании таких сделок недействительными.

С полной версией Обзора апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за первое полугодие 2014 года можно ознакомиться здесь.

Тема: Трудовые спорыЗащита прав потребителейВозмещение вреда
Суд: Красноярский краевой суд
Законодательство: Гражданский кодекс РФГражданский процессуальный кодекс РФ
Юридическая консультация: Неустойка
   
Разместить на:


Вчера
16:03 Железногорские следователи заинтересовались взяткой бывшего госинспектора по маломерным судам
В Железногорске следователи устанавливают дополнительные эпизоды по фактам получения взятки государственным инспектором по маломерным судам. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
14:13 Суд запретил жительнице Новосибирска учить летать на дельтоплане
Суд запретил жительнице Новосибирска обучать граждан пилотированию дельтоплана. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
13:19 Неправильные жиры в масле могут обойтись краевому производителю в тысячи рублей
Роспотребнадзор уличил краевого производителя в добавлении растительных жиров в молочные продукты.Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Управления Роспотребнадзора по краю.
11:20 Красноярский суд рассмотрит дело о хищении элитной недвижимости
Красноярский суд рассмотрит дело организованной преступной группы, которая занималась хищениями элитных квартир в Красноярске. Подробнее об этом рассказали в Генпрокуратуре РФ.
10:08 "Закон о тишине" сделали строже для тувинцев
В Туве ужесточили закон о тишине. Соответствующие поправки к закону одобрены правительством республики и переданы в Верховный Хурал.
17 февраля 2017
18:04 В Красноярске амнистированный осужденный предъявил Минфину иск на 20 млн рублей
В Красноярске истец потребовал взыскать с Минфина РФ 20 млн рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей. Он заявлял, что в результате приобрел ишемическую болезнь сердца, лишился семьи и бизнеса.
17:53 Финраззведка поселит российских адвокатов на своем сайте
Росфинмониторинг потребовал от адвокатов подключиться к личному кабинету на сайте ведомства fedsfm.ru для соблюдения антиотмывочного законодательства.
16:08 Охрана красноярской администрации стала поводом для похода в суд
В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО ЧОО "Илир" к УФАС по Красноярскому краю об оспаривании ненормативного правового акта (дело № А33-2946/2017).
15:33 Трудоустройство фиктивного сотрудника обернулось для тувинского директора школы уголовным делом
В Туве по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело в отношении директора школы, подозреваемого в мошенничестве. Подробнее об этом рассказали в республиканском ведомстве.
14:02 В Красноярске осудили готовящегося к взрыву террориста
В Красноярске вынесли приговор террористу. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского гарнизонного военного суда.
11:10 Экс-директор ПИК "Офсет" ответит перед судом за многомиллионную невыплату зарплаты
Уголовное дело в отношении экс-директора ПИК "Офсет" в Красноярске отправили в суд. Подробнее об этом сообщили в ГУ СК РФ по краю.
09:38 Норильский водитель отсудил почти 30 тыс. руб. за брошенный школьником снежок
Красноярский краевой суд изменил судебное решение о частичном удовлетворении исковых требований норильского водителя, на иномарку которого упал подброшенный школьником ком снега. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
16 февраля 2017
16:06 Экс-сотрудника таможни на три года отправили в колонию за кражу дизельного двигателя и взятки
В Омске к реальному лишению свободы осужден бывший сотрудник таможни. Подробнее об этом рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
15:07 В Красноярске расследуют уголовное дело о краже бани
В Красноярском крае полицейские задержали злоумышленника, подозреваемого в краже бани. Подробнее об этом рассказали в ГУ МВД по краю.
13:19 В Красноярске могут запретить продажу алкоголя по пятницам
Глава краевой полиции Александр Речицкий предложил запретить продажу алкоголя по пятницам на законодательном уровне. Об этом стало известно из доклада на сессии Законодательного собрания края.
11:07 Красноярец погасил долг по алиментам шахматами из серебра и золота
Красноярец погасил долг по алиментам самодельными шахматами из драгоценных металлов. Размер задолженности составлял 700 000 рублей, а вместе с неустойкой составлял - более 6 млн рублей.
10:04 Травма подростка стоила водителю 100 тыс. руб.
Красноярский краевой суд увеличил размер компенсации морального вреда в пользу подростка, получившего травму во дворе дома от проезжающей мимо машины. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
15 февраля 2017
18:31 Суд взыскал с норильской больницы за смерть пациента моральный вред в 700 000 рублей
Суд взыскал крупную компенсацию с Норильской межрайонной больницы №1 в пользу несовершеннолетнего ребенка, который потерял мать из-за врачебной ошибки.
17:30 Житель Лесосибирска отсудил у "Связного" за дефектный IPhone6 114 000 рублей
Житель Лесосибирска отсудил у АО "Связной Логистика" за бракованный iPhone 6 почти 114 000 рублей.
15:16 Экс-руководителя КГБУ "Енисейское лесничество" снова подозревают во взяточничестве
В Енисейске экс-руководителя КГБУ "Енисейское лесничество" заподозрили в еще одном эпизоде получения взятки. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
14:01 Суд помог покупательнице вернуть двери в магазин и получить деньги
Суд расторг договор между фирменным магазином дверей и покупательницей, которой продали бракованные двери. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
12:03 Аэропорту "Емельяново" придется заплатить за мутную воду
Аэропорт "Емельяново" заплатит 20 000 рублй за мутную воду. "Сокрытие или искажение экологической информации" стало поводом для ответных действий Роспотребнадзора.
11:18 Уголовное дело по ДТП с 11-ю жертвами дошло до суда
Прокуратура направила в суд уголовное дело по факту столкновения пассажирского автобуса и грузовика в районе п. Козулька. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
10:10 Экс-руководителей красноярских заводов будут судить за незаконные поставки кислорода
Бывших глав химического завода АО "Красмаш" и ООО ТД "Факел" уличили в поставке нелицензированного кислорода. Подробнее об этом сообщили накануне в краевой прокуратуре.
14 февраля 2017
19:00 Сотрудник-сутяжник проиграл красноярской судебной структуре иск о премиях
Сотрудник КГКУ по обеспечению жизнедеятельности судебных участков мировых судей в Красноярском крае, который регулярно судится с работодателем, проиграл очередной иск – на этот раз, на 30 000 рублей.
16:18 Узник норильской колонии пожаловался в КС РФ на дискриминацию при выборе места заключения
Заключенный из норильской колонии пожаловался в Конституционный суд РФ на законодательные нормы, которые позволяют отсылать террористов и экстремистов в удаленные пенитенциарные учреждения. По его мнению, это нарушает права осужденных на уважение частной жизни.
15:02 Строителю моста через Качу не позволили сдвинуть сроки
Строитель моста через Качу в Красноярске не смог добиться переносов сроков через суд. Информация о решении Арбитражного суда появилась накануне в судебной базе (дело № А33-29646/2016).
14:06 У следователей появились вопросы к жительнице Минусинска из-за экстремизма в ноутбуке
Жительница Минусинского района предстанет перед судом по обвинению в экстремизме. Подробнее об этом рассказали сегодня в ГУ СК РФ по краю.
12:24 Желание отправить сына в первый класс обернулось для отца из Новосибирска уголовным делом
Прокуратура Новосибирской области направила в суд уголовное дело в отношении родителя, который подделала документы ради зачисления ребенка в первый класс. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
11:09 Красноярцам утвердили тарифы на захоронение кремированных останков
В Красноярске утвердили тарифы на захоронение урн после кремации. Соответствующее постановление подписал мэр города Эдхам Акбулатов.
10:10 Красноярец засудил стоматологию за зубную боль
Красноярский краевой суд частично изменил судебное решение о взыскании со стоматологической клиники в пользу красноярца материального ущерба и компенсации морального вреда за некачественно оказанные медицинские услуги/ Подробнее об этом рассказали в пресс-службе суда апелляционной инстанции.
13 февраля 2017
19:43 В Хакасии открыта вакансия судьи Абаканского горсуда
Квалификационная коллегия судей Республики Хакасия объявила об открытии вакантной должности.
15:20 Красноярского инспектора будут судить за передачу в колонию трех телефонов за 160 тыс. руб.
В Красноярске инспектора отдела по воспитательной работе исправительной колонии заподозрили во взятоничестве. Подробнее об этом сегодня сообщили в ГУ СК РФ по краю.
14:08 Сговор при закупках медицинских изделий в Хакасии обернулся уголовным делом
В Хакасии возбудили уголовное дело в отношении директора ООО "Аквадез" Евгения Рукосуева и неустановленных лиц по п. "в" ч. 2 ст. 178 УК РФ.
12:05 Новосибирский областной суд вынес приговор создателям "Сибирско Кассы Взаимопомощи"
В Новосибирске вынесен приговор о хищении около 300 000 000 рублей у пайщиков кредитного потребительского кооператива "Сибирская Касса Взаимопомощи". Подробнее об этом сообщает Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в СФО.
11:04 Инспектора Красноярской таможни заподозрили в хранении наркотиков
В Красноярске инспектора таможни заподозрили в незаконном хранении наркотических средств. Подробнее об этом сообщили в ГУ СК РФ по краю.
10:05 Синяки на теле воспитанницы обошлись детскому саду в 30 тыс. руб.
Красноярский краевой суд частично удовлетворил требования о компенсации морального вреда жительницы Дудинки, ребенок которой получил телесные повреждения в детском саду. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе апелляционной инстанции.
10 февраля 2017
17:30 Райсуд отменил штраф для Красноярского крайсуда на 401 000 рублей
В Красноярске суд отменил крупный штраф, который надзорные органы наложили на краевой суд за нарушение противопожарных правил. Пожарная инспекция обнаружила в подвалах организации склад и мастерскую. Но крайсуд доказал, что помещения используются иным образом, а надзорщики "не исследовали должным образом" его вину.
16:42 "Бинбанк" попытается отбиться от восьми штрафов Роспотребнадзора в апелляции
Апелляционный суд принял к производству жалобу ПАО "Бинбанк", который добивается отмены восьми штрафных постановлений Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю.
15:17 Драка на отдыхе обернулась для красноярских полицейских отстранением от службы
Пятерых полицейских в Красноярском крае отстранили от работы за драку с гражданскими. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по краю.