71746256Документов
доступно
Новости

К вопросу о русской крестьянской общине и ее реформаторах

Поставьте памятник деревне
На Красной площади в Москве,
Там будут старые деревья,
Там будут яблоки в траве.
И покосившаяся хата
С крыльцом, рассыпавшимся в прах,
И мать убитого солдата
С позорной пенсией в руках.

 

Н. Мельников

 

Отмечаемое в этом году 150-летие со дня рождения П.А. Столыпина вызывает живой интерес к его реформам. Вместе с тем, как говорил еще Солон, "трудно в великих делах сразу всем угодить". Современные авторы по-разному оценивают и цели, и результаты столыпинских преобразований. Наибольшие споры вызывает аграрная реформа. Так обобщенно именуется проведенная под руководством П.А. Столыпина система мероприятий в области сельского хозяйства, включавшая, в частности, передачу надельных земель в собственность крестьян и постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земли.

Как полагают сторонники реформы, одной из ключевых проблем российской истории начала XX века являлась "неэффективность крестьянского хозяйства, сдавливаемого архаичными нормами общинного уклада жизни. Решение этого вопроса П.А. Столыпин видел в превращении крестьянина в собственника своего земельного надела. Кроме того, человека необходимо было наделить имущественными правами, дабы гражданские и политические права не оставались пустой буквой… Результаты правительственной политики за сравнительно короткий период были впечатляющи. За 1907-1913 гг. было подано 706792 ходатайства об укреплении своих наделов в собственность". Совсем иного мнения придерживается С.Г. Кара-Мурза. По его мнению, "Фигура Столыпина была раздута в перестройку не потому, что его реформа была успешной. Реформа провалилась по всем пунктам… Он разрушал сельскую общину – так же, как А.Н. Яковлев мешал разрушить колхоз. В своих делах Столыпин вошел в непримиримый конфликт с русской жизнью – как умом, так и сердцем" (Кара-Мурза С.Г. Столыпин – отец русской революции. – М.: Изд-во Эксмо, 2003. — С. 96.)

Не берясь специально характеризовать ни самого реформатора, ни его политику, считаю нужным выступить с этой небольшой заметкой, касающейся происхождения и сущности крестьянской общины.

В литературе известны различные подходы к вопросу о природе поземельной общины. Как славянофилы, так и А.И. Герцен полагали, что она является исконной формой самоорганизации русского крестьянства.  Иначе рассуждали "государственники" (в частности, видный дореволюционный правовед Б.Н. Чичерин). Они считали общину искусственным институтом, созданным государством и помещиками в интересах налогообложения. В промежутке между крайними точками зрения существует немало промежуточных.

Дореволюционный историк обычного права Александра Яковлевна Ефименко (1848-1918) посвятила очерк крестьянскому землевладению на Русском Севере (главным образом, в Архангельской губернии). В начале своих изысканий она принадлежала "к самым крайним поклонникам народа и его общины" (Ефименко А.Я. Исследования народной жизни: Обычное право. Изд. 2-е. – М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2011. – С. xii). Однако два года, посвященные напряженной работе с первоисточниками, большая часть которых была ей впервые введена в научный оборот, заставили скорректировать эту точку зрения. Не отрицая наклонности "великорусского племени" к общинной жизни, А.Я. Ефименко пришла к выводу, что поземельная община (по крайней мере, на Русском Севере), "есть продукт относительно позднего времени, с одной стороны – заключительно звено длинного исторического процесса, с другой – плод внешнего воздействия" (Там же. C. Xiii).

Во второй половине XIX в. у многих крестьян Архангельской губернии хранились уникальные документы не только XVIII, но и XVII и даже XVI вв. Сотни лет они бережно передавались из поколения в поколение. И только современная исследовательнице крестьянская молодежь, приобщившаяся на отхожих промыслах к цивилизации, принялась истреблять "бесполезные" бумаги "на цыгарки". Александре Яковлевне удалось спасти немало юридических памятников. Анализ и систематизация этого материала позволили выделить в развитии крестьянского землевладения ряд этапов.

Начальной стадией развития земельного владения на Севере автор признает коллективную собственность семейных коммун. Она утверждает, что тогда "не было другой единицы поземельной организации, кроме печища, нераздельной собственности родовой семьи" (Там же. С. 366). Территориальные единицы (волости, погосты и т.д.) такими единицами не являлись. Интересно, что современник А.Я. Ефименко, английский историк Индии Г. Баден-Пауэлл, исследовавший прошлое индийской деревни не умозрительно, а на богатом эмпирическом материале, критиковал теорию "общинной обработки земли" (См.: Баден-Пауэлл. Происхождение и развитие деревенских общин в Индии: Пер. с англ. Изд. 2-е. – М.: КРАСАНД, 2010. — С. 135 и далее). Он пришел к выводу, что получение нераздельными семьями долей "в земельной площади, занятой деревней, являются… не позднейшим фактом; они (доли – С.П.) всегда возникают одновременно с самым завладением известным местом жительства"  (Там же. С. 145). В том случае, если деревни основывались одним кланом, они становились общинно-владельческими (так как собственник совпадал с организацией местной власти), в противном же случае возникали поселения частно-владельческие, собственность в которых была разграничена между двумя или более кланами.

Разложение семейных коммун ("печищ") породили вторую форму поземельной организации – деревню с долевым владением малых семей. Уже на этой стадии, по признанию А.Я. Ефименко, "родовая схема деревни мало-помалу пропитывалась посторонними элементами, не имеющими между собой кровных связей".

Следующим фазисом стало "подворно-участковое владение индивидуального характера". В разных территориях перемены шли различным темпом. В некоторых волостях уже в XVI в. права крестьян можно было охарактеризовать как полноценное право собственности, в других долевая деревня держалась до конца XVIII в. Однако, как писал А.Я. Ефименко, в целом в XVIII в. на Русском Севере господствовало личное землевладение, хотя и с определенными пережитками долевого. Однако этот исторический процесс вступил в противоречие с тенденциями государственного развития.

В период удельной раздробленности территория бассейна северной Двины была известна под названием Двинской земли. В XI-XIV вв. она подчинялась Великому Новгороду. Однако в 1397 или 1397 г. местные жители подняли восстание и признали власть московского великого князя. Василий Дмитриевич назначил на Двину своего наместника и пожаловал местным жителям грамоту, которая регламентировала деятельность последнего. Как сказано в документе, грамотой князь жаловал "бояр своих двинских, также сотского и всех своих черных людей Двинские земли". Статья 4 грамоты была посвящена вопросам земельного права: "А друг у друга межу переорет или перекосит на одином поле, вины боран (штраф – С.П.). А межы сел межа тритцать бел (30 белок или 3 гривны – С.П.); а княжа межа три сороки бел"[1] (120 белок или 12 гривен). Таким образом, устанавливая повышенную защиту княжеского землевладения, данная норма охраняла и права иных землевладельцев. Статья 13 той же грамоты содержала важную гарантию: право жителей Двинской земли обжаловать действия наместника великому князю[2].

А.А. Зимин и А.Г. Поляк подчеркивают, что на момент выдачи грамоты земель, принадлежащих великим князьям, в Двинской земле не имелось. Авторы видят здесь далеко идущий замысел: "Составитель…, предвидя неминуемое поглощение земель свободных общинников великокняжеским доменом, указывает на необходимость усиленной охраны интересов главы феодального государства" (Памятники права периода образования русского централизованного государства / Под ред. проф. Л.В. Черепнина. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. — С. 190).

Уже в 1398 г. Двинская земля вернулась под власть Великого Новгорода. Окончательно она вошла в состав Великого княжества Московского в 1478 г. Как указывал А.Я. Ефименко, вскоре после этого "появился и стал настойчиво проводиться тот взгляд, что вся земля – и возделываемая, и пустая – есть собственность государя. Для водворения этого взгляда… сделан был энергический шаг уничтожением, почти полным, крупной поземельной собственности в виде боярского, а отчасти и монастырского землевладения. Но провести этот же принцип по отношению к мелкой крестьянской собственности было несравненно труднее" (Ефименко А.Я. Указ. соч. С. 315). Формально уже в середине XVI земли именовались в документах "вотчинами великого князя", а деревни-крестьян-собственников – государевыми черными деревнями. Однако, как утверждал А.Я. Ефименко, фактически крестьяне по-прежнему оставались собственниками земли. Прошло больше трех столетий, прежде чем "право собственности крестьян на возделываемую ими землю окончательно перешло к государству"[3].

"Подлинный переворот в истории северного землевладения" совершили межевые инструкции 1754 и 1766 г, а также манифест 1765 г. Инициаторы реформ полагали, что неравное владение земельными участками (вполне закономерное следствие частной собственности на землю) угрожает  фискальному интересу. По их мнению, государство, будучи заинтересовано в сборе податей, должно "обеспечить за каждою душой возможность платить путем наделения ее землей"[4]. После принятия  этих актов в судебной практике столкнулись два противоречащих друг другу правовых принципа. С одной стороны, право, державшееся на старых документах. С другой стороны, также признанное законом право каждой ревизской души на известное земельное обеспечение[5]. На практике это привело к многочисленным коллизиям, на которых наживались недобросовестные служители Фемиды.

Сходные явления имели место и в других частях страны. Местное старозаимочное землевладение опиралось на царские грамоты казакам, а великорусское четвертное – на царские же грамоты служилым людям. Однако уже при Екатерине II владение, основанное на документах, вошло в противоречие с фискальными интересами. А в 1829 г. сенатор, командированный в Харьковскую губернию, обнаружил там "весьма неуравнительное владение землями, причем одни крестьяне имеют оной весьма много, тогда как у других вовсе таковой нет, причем допускается уступка посторонним лицам"[6]. Ровно за сто лет до сплошной коллективизации сенатор предлагал казенной палате "по случаю наступающего весеннего времени" поспешить "предписать всем волостным правлениям, чтобы произвели между собой уравнение земли". Казенная палата предписала, "чтоб всюду земли были поделены по числу ревизских душ, посколько на каждую уравнительно причитаться будет"[7]. (Тот факт, что при этом суды нередко отрицали юридическую силу документов, исходящих от царской власти, не мог способствовать развитию правовой культуры крестьян.)

  Во второй половине XIX в. маятник качнулся в противоположную сторону. Был принят целый ряд мер, "клонящихся к насаждению (! – С.П.) участкового землевладения"[8]. А.Я. Ефименко откликнулась на такую политику поистине пророческими словами: "Неужели в течение одного века недостаточно одного такого грандиозного эксперимента in anima vili и нужно снова бередить организм, в котором только что успел привиться росток новой формы?..  Ведь так не трудно понять, какой смутой в умах, каким расшатыванием правовых представлений сопровождается такое вмешательство, если только допустить, что народная жизнь не есть пустота, которую можно по произволу наполнять каким угодно содержанием (здесь и дальше курсив мой – С.П.)… Там… где руководящим стимулом вмешательства является не такая высшая правда, а произвольное усмотрение, — мнение, какими бы атрибутами вескости оно ни казалось окруженным в данную минуту, — касаться во имя его основ народной жизни, значит совершать нечто такое, за что история не замедлит потребовать расплаты"[9].

  Цитировавшаяся выше книга А.Я. Ефименко была издана в 1884 г. Впереди были столыпинские реформы. Считанные годы отделяют его смерть от Октябрьской революции. Если страны Запада проводили индустриализацию за счет колоний, Советской России пришлось использовать в этом качестве собственную деревню. Надо признать, что форсированная индустриализация позволила одержать победу в Великой Отечественной войне.

Но что же дальше? В 1950-е — борьба с приусадебными участками, с 1960-х — ликвидация неперспективных деревень. А в 1990-е – очередной разворот на 180 градусов. При этом колхозы и совхозы нередко разрушали в том же приказном порядке, в каком их и создавали. Угрожая председателям разного рода карами и отчитываясь перед вышестоящим начальством – столько-то колхозов ликвидировано, столько-то фермерских хозяйств организовано (правда, большей частью, на бумаге).

  В сельском хозяйстве современной России есть различные тенденции. Некоторым сельхозпредприятиям (как правило, крупным) удалось найти свое место в рыночной экономике, другие свою деятельность прекратили. Есть и позитивные тенденции. Однако поспешные и непродуманные преобразования 1990-х оставили тяжелый след в массовом сознании и породили множество проблем, которые сейчас не столько решаются, сколько загоняются вглубь. Одна из них — возникновение в сельском хозяйстве целой системы "теневых рынков". Речь идет о присвоении руководством сельхозпредприятий прав на земельные ресурсы, манипуляциях с учетом и отчетностью, операциях с неучтенной наличностью и, конечно же, системе коррупционных связей с муниципальными чиновниками[10].

Как справедливо отмечает профессор РАГС при Президенте РФ А.Я. Анцупов, "большинство реформ в России-СССР-России за последние два века связаны с радикальной ломкой сложившихся устоев, систем труда и отношений, стереотипов, традиций и т.п… Люди устали от перемен. Более того, они измотаны непрерывными реформами"[11]. Разумеется, это не означает, что власть должна отстраниться от решения социально-экономических проблем. Однако "глубина преобразования окружающего мира не должна превышать глубины наших знаний о нем"[12]. В качестве альтернативы как излишне радикальным преобразованиям, так и упованию на естественный ход вещей ученый предлагает внедрение оптимизированного цикла стратегического управления. Последний представляет собой четкую последовательность этапов подготовки, принятия и выполнения стратегических решений, а также обобщения опыта управленческой деятельности[13]. Грамотные руководители и так выполняют перечисленные операции – вопрос в том, чтобы придать им системный характер.

Какие выводы можно сделать на основе вышеизложенного? Во-первых, русская крестьянская община, сложившаяся к началу реформ П.А. Столыпина, – не пережиток первобытности, а социальный институт, трансформировавшийся в ходе сложного и противоречивого исторического процесса, имевшего региональную специфику. Во-вторых, не следует абсолютизировать коллективизм русского крестьянского сознания – в действительности, в нем сочетались (а нередко и боролись друг против друга) индивидуальное и коллективное начала. Не случайно русские философы отнюдь не отождествляли соборность с нивелированием личности[14]. И, в-третьих, на наш взгляд, подгонка сложной социальной реальности под "прокрустово ложе" абстрактной схемы нередко ведет к трагическим последствиям – особенно в том случае, если такие мероприятия проводятся регулярно, а схемы при этом меняются на прямо противоположные.

Современные глобальные тенденции едва ли сулят России "двадцать лет покоя", о которых мечтал П.А. Столыпин. Тем не менее, и в период потрясений людям, ответственным за принятие решений следует сохранять трезвую голову и не увлекаться "коренными переломами" в ущерб сбережению народа.

Сергей Подъяпольский

[1] Уставная грамота великого князя Василия Дмитриевича Двинской земле // Памятники права периода образования русского централизованного государства / Под ред. проф. Л.В. Черепнина. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. — С. 162.

[2] Уставная грамота великого князя Василия Дмитриевича Двинской земле. С. 163.

[3] Там же.

[4] Там же. С. 326.

[5] Там же. С. 335.

[6] Там же. C. 379.

[7] Цит. по: Там же. С. 379.

[8] Там же. С. 381.

[9] Там же. С. 381-382.

[10] См.:  Тимофеев Л.М. Теневые экономические системы современной России: теория – анализ – модели: Учебник для вузов. – М.: Издат. Центр РГГУ, 2008. — С. 123-143.

[11] Анцупов А.Я. Стратегическое управление: рабочая книга лидера. – М.: Издательство СГУ, 2010. — С. 79.

[12] Там же. С. 87.

[13] См.: Там же. С. 76-85 и далее.

[14] В частности, это подчеркивал С.Л. Франк. См., напр.: Моторина Л.Е. Философская антропология: Учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2009. — С. 157.



Без категории: Точка зренияИстория государства и права
Тема: История праваИсторический процесс
   
Разместить на:


Сегодня
19:42 Краевой суд обязал выплатить компенсацию за длинное уголовное дело
Работник "Минусинского электрокомплекса" отсудил 50 000 руб. за нарушение сроков производства по уголовному делу о невыплате зарплаты. В общей сложности срок рассмотрения дела составил 4 года 8 месяцев. За это время истек срок давности привлечения директора к уголовной ответственности. Дело прекращено по нереабилитирующим основаниям.
16:26 В Хакасии изменили региональный закон об охране атмосферного воздуха
По результатам рассмотрения протеста прокуратуры Республики Хакасия внесены изменения в региональный закон об охране атмосферного воздуха. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе республиканской прокуратуры.
12:15 Призывы к терроризму в соцсетях привели жителя края на скамью подсудимых
Житель Ужура пойдет ответит перед судом за призывы к терроризму в соцсетях. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
10:17 У "Свидетелей Иеговы" в Шарыпово и Минусинске прошли обыски
Следователи устанавливают обстоятельства деятельности организаций "Свидетели Иеговы" в Шарыпово и Минусинске. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
Вчера
19:48 Суды отказали заемщику в возврате страховки
Клиенту банка "ВТБ" не удалось вернуть деньги за подключение к банковской программе страхования. Суды указали, что досрочное погашение кредита не прекращает действия договора страхования. Для отказа от страховки нужно своевременно направлять заявление в банк и страховщику.
16:08 Канская школа заплатит 33 тыс. руб. за кривые парты и зал без ремонта
Канскую школу привлекли к ответственности за нарушение требований санитарного законодательства. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевого Роспотребнадзора.
16:03 Соседу пришлось заплатить за скошенное на чужом участке сено
В Партизанском районе Красноярского края пенсионеры засудили соседа и получили компенсацию за скошенное сено. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП по Красноярскому краю.
13:09 Суд отправил в колонию студентов, вербовавших в террористы жителей края
В Красноярске сотрудники ФСБ, Росгвардии и полиции задержали молодых людей, которые вербовали членов террористической ячейки ИГИЛ (организации, запрещенной на территории РФ). Вербовкой занимались студенты красноярских вузов.
10:58 Подделка материалов голосования жильцом красноярских домов привела к уголовным делам
В Красноярске возбудили два уголовных дела по факту подделки протоколов общих собраний собственников жилых помещений многоквартирных домов. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
22 апреля 2019
16:14 Суд отправил под запрет торгующий оружием сайт
При содействии норильской транспортной прокуратуры под запрет попал сайт о продаже огнестрельного оружия. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
15:32 Отсутствие помещения для свиданий в краевой колонии стало поводом для вмешательства прокуратуры
Прокуратура по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях потребовала от руководства ФКУ ОИУ-26 ОИУХ ГУФСИН России по краю обеспечить реализацию права осужденных на длительные свидания. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевого ведомства.
13:44 Краевая служба ветеринарного надзора требует фермеров возместить убытки на ликвидацию чумы
В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление Службы по ветеринарному надзору Красноярского края с требованием о взыскании с главы фермерского хозяйства Гумбатовой Т.В. 1 006 877 рублей 92 копейки убытков, возникших в связи с обеспечением проведение ветеринарных мероприятий по ликвидации африканской чумы свиней (дело № А33-11690/2019).
11:26 Красноярский бухгалтер заплатила штраф за маленькие платежи должника
В Красноярске бухгалтер попала под штраф из-за долга коллеги. Подробнее об этом рассказали в УФССП России по краю.
19 апреля 2019
15:56 Житель края засудил авиакомпанию за отмену рейса
Житель Красноярского края едва не опоздал на отдых в Болгарии из-за отмены рейса, но сумел отсудить у авиакомпании двухкратную стоимость полета. Подробности рассказали в пресс-службе краевого Роспотребнадзора.
12:10 Следователи рассказали о ходе уголовных дел экс-главы перинатального центра
Представители ГУ СК РФ по краю рассказали о ходе расследования уголовного дела в отношении бывшего главного врача КГБУЗ "Красноярский краевой клинический центр материнства и детства" Андрея Павлова.
10:42 Семья засудили управляющую компанию за лопнувший стояк с кипятком
В Назаровском районе Красноярского края муж с женой подали в суд на управляющую компанию. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП по краю.
18 апреля 2019
19:18 Чиновников обязали вернуть деньги за двойную продажу земельного участка
Суды взыскали неосновательное обогащение в пользу покупательницы земельного участка, которая не зарегистрировала переход права собственности. На приобретаемом участке было расположено принадлежащее истице здание. После продажи здания, новый собственник повторно выкупил участок, на котором оно расположено, но довел сделку до конца.
15:02 Смерть пациента стала поводом для уголовного дела в краевой больнице
В Партизанском районе следователи устанавливают обстоятельства смерти пациента. Подробности рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
13:02 Владелец наехавшего на фонтан кипятка автобуса просит коммунальщиков оплатить часть компенсации
В Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя Ялтонской А.Н. о взыскании с АО "Красноярская теплотранспортная компания" 83 000 рублей убытков (дело № А33-11098/2019).
12:07 Прокуратура обязала мэрию решить вопрос с кладбищами и крематорием Красноярска
Прокуратура города добилась принятия мер со стороны администрации Красноярска по устранению нарушений законодательства о погребении. Подробнее об этом рассказали в краевой прокуратуре.
17 апреля 2019
16:21 Приставам не удалось переложить снос самовольной постройки на муниципалитет
Красноярский краевой суд оставил без изменения определение Канского городского суда, которым судебному приставу отказано в прекращении исполнительного производства. Пристав настаивала, что новая редакция Градостроительного кодекса обязывает сносить самовольные постройки именно муниципалитеты.
16:01 Председателя совета депутатов и ее мать признали виновными в мошенничестве с субсидией
В Богучанском районе председателя районного совета депутатов и ее мать признали виновными в мошенничестве. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
15:13 Экс-работникам горнодобывающих предприятий удалось добиться достойной компенсации в суде
Бывшие работники одного из горнодобывающих предприятий Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края получили положенную им компенсацию морального вреда, причиненного здоровью, в размере 76 000 и 37 000 рублей. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП по краю.
13:36 Невозвращение валютной выручки обернулось денежными потерями для поставщика пиломатериалов
В Красноярском крае участник внешнеэкономической деятельности заплатит свыше 500 000 рублей штрафа за нарушение валютного законодательства. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Западно-Сибирской транспортной прокуратуры.
12:11 Краевая прокуратура попросила закрыть 20 сайтов о продаже дипломов
Прокуратура Курагинского района направила в суд заявления о запрете доступа к 20 сайтам по продаже документов об образовании. Подробнее об этом рассказали в краевой прокуратуре.
16 апреля 2019
16:14 Драка красноярской учительницы и школьниц стала поводом для проверки
В Красноярске следователи устанавливают обстоятельства конфликта между учительницей и двумя школьницами. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
14:51 В Туве множатся уголовные дела по факту массового побега из изолятора
В Туве следователи возбудили уголовное дело о халатности в отношении исполняющего обязанности начальника полиции Барун-Хемчикского района. Об этом сообщает республиканский следственный комитет.
13:19 Прокуратура обязала "Норникель" устранить последствия порывов
Прокуратура Норильска в ходе проверки по факту произошедших в феврале 2019 года прорывов на трубопроводах гидротранспорта выявила нарушения требований законодательства об охране окружающей среды. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
10:53 Нежелание платить компенсацию пешеходу обернулось неприятностями для красноярского водителя
Красноярский водитель заплатил компенсацию пострадавшему пешеходу только после вмешательства приставов. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе УФССП России по краю.
15 апреля 2019
14:54 Красноярский экипировочный центр наказали рублем за нелегальные значки ГТО
Исполнительная дирекция Универсиады в Казани засудила магазин "Будоспорт" за значки ГТО (дело № А33-26699/2018). Подробности рассказали в пресс-службе Арбитражного суда края.
12:12 Краевая предпринимательница заплатила британской компании за торговлю поддельными игрушками
Индивидуальному предпринимателю из Козульки пришлось заплатить правообладателю за торговлю поддельными игрушками. Подробности рассказали в УФССП по Красноярскому краю.
10:48 Взятки от лесозаготовителя обернулись для полицейского увольнением и уголовным делом
В Красноярском крае полицейского заподозрили в получении крупных взяток. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ГУ СК РФ по краю.
12 апреля 2019
18:39 Позиция ЕСПЧ помогла фермеру запретить охоту на своих землях
Минусинский городской суд прекратил охоту на 22 земельных участках фермера, переданных краевым Министерством природных ресурсов и экологии в пользование охотничьей организации без согласия собственника. Суд учел практику ЕСПЧ по подобным делам: обязанность претерпевать охоту на своей территории возлагает непропорциональное бремя на землевладельца.
12:02 Красноярский кофейный бренд засудил конкурента за использование схожего названия и стиля
Арбитражный суда Красноярского края удовлетворил иск по делу № А33-2334/2018 ИП Шункова Алексея Кирилловича к ИП Алтабаеву Вениамину Петровичу о прекращении незаконного использования коммерческого обозначения и возмещении убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 900 000 рублей (дело №А33-2334/2018).
10:56 В Красноярске обсудили судьбу платных парковок
Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края обсудили судьбу платных парковок в Красноярске. На заседании комитета по безопасности и защите прав граждан были представлены два варианта поправок в Закон края "Об административных правонарушениях". Первый подготовила группа парламентариев Законодательного Собрания, второй — городской Совет депутатов.
11 апреля 2019
18:51 Риэлтору придется вернуть деньги за непроданную квартиру
Норильский городской суд обязал риэлтора вернуть своей клиентке стоимость услуг по продаже ее квартиры. Сделка не состоялась по вине самой клиентки: на квартиру наложен арест по иску банка о взыскании задолженности. Суд отказал в применении потребительских санкций ввиду недобросовестности самой клиентки. Краевой суд оставил принятое решение в силе.
14:07 Начальников почтовых отделений наказали за не доставленные в срок отправления
С начала 2019 года судебные приставы Минусинска и Минусинского района Красноярского края привлекли к административной ответственности шесть начальников отделений почтовой связи за нарушения правил оказания услуг. Подробности рассказали в УФССП по краю.
12:23 Борьбе мэрии с незаконными рекламными конструкциями дали оценку в прокуратуре
Прокуратура Красноярска выявила факты ненадлежащего исполнения управлением архитектуры администрации города Красноярска обязанностей по демонтажу незаконно установленных рекламных конструкций. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ведомства.
10:52 "Заминировавший" здание вокзала житель края проведет в колонии три года
В Красноярске вынесли приговор мужчине, "заминировавшему" железнодорожный вокзал. Как рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре, жителя Рыбинского района признали виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве.
10 апреля 2019
14:17 Главному тренеру красноярских футболистов не вернули водительское удостоверение
Главному тренеру красноярских футболистов Дмитрию Аленичеву не вернули водительское удостоверение.
12:28 Инспектора ДПС уволили со службы за превышение должностных полномочий
Инспектора ДПС Ирбейского района заподозрили в превышении должностных полномочий. Подробнее об это рассказали в ГУ СК РФ по краю.
10:28 Соцзащита компенсировала деньги семье ребенка-инвалида после вмешательства прокуратуры
Деньги на московскую поездку семье ребенка-инвалида из Железногорска нашли только после вмешательства прокуратуры и суда. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.
9 апреля 2019
19:37 Судьи продолжают жаловаться на адвокатов
В краевую адвокатскую палату поступила очередная жалоба судьи на срыв судебного заседания защитником. Узнав от пристава, что подзащитная не явилась в заседание, адвокат решил также не участвовать в нем. В отношении защитника возбудили дисциплинарное производство. По мнению квалификационной комиссии, такое поведение граничит с "отказом от защиты прав доверителя".
15:14 Красноярская свалка обошлась мусоросортировочному заводу и строительной компании в 68 млн руб.
Суд обязал АО "Сибагропромстрой" и ООО "Чистый город" внести в бюджет свыше 68 000 000 рублей за несанкционированную свалки в Красноярске. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевой прокуратуры.