Доктрина экономической сущности сделки: неконституционная неясность?

В рамках совместного проекта Право.Ru/Красноярск и Юридического института Сибирского федерального университета  по переводу актуальных научных статей из европейских и американских журналов предлагаем вниманию читателей перевод статьи практикующих американских юристов-налоговедов Т. Куллинана и Ш. Лорда "Доктрина экономической сущности: неконституционная неясность?". Статья посвящена исследованию вопроса, возможно ли признание неконституционно неясной  недавно кодифицированной в США  доктрины экономической сущности сделки.

Указанная судебная доктрина существует в налоговом праве США уже более полувека и лишь недавно — в 2010 году — удостоилась кодификации (Налоговый кодекс США был дополнен разделом 7701 (0) "Кодификация доктрины экономической сущности"). Авторы статьи пытаются ответить на вопрос, следует ли беспокоиться о том, что слишком большая неопределенность означает плохую налоговую политику, которая делает новую доктрину уязвимой с позиции конституционных критериев?

Отметим, что в отечественной литературе  доктрина экономической сущности сделки, разработанная и активно применяемая американскими судьями, к сожалению, не получила должного освещения. Практически единственным аналитическим материалом на русском языке, посвященным данной доктрине, является статья судьи Налогового суда США Д. Ларо "Опыт США: доктрины экономической сущности и деловой цели", опубликованная в январском номере журнала "Налоговед" в 2010 году. Вместе с тем, исследование подхода судей США к квалификации сделок для целей налогообложения весьма важно, поскольку провозглашенная в 2006 году Высшим Арбитражным Судом РФ концепция  "необоснованной налоговой выгоды" (Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53) понимается и применяется весьма неоднозначно.

Перевод статьи выполнен к.ю.н., доцентом кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права Юридического института Сибирского федерального университета А.В. Деминым при участии к.ю.н., ст. преподавателя кафедры теории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета А.А. Петрова.  

С текстом перевода статьи можно ознакомиться здесь.