57246018Документов
доступно
ЦБ ММВБ
USD62.194662.6054
EUR69.123168.9644
Новости

АС ВСО поделился рекомендациями по процессуальным вопросам и спорам в сфере банкротства

Автор: Русскова Мария Витальевна

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа опубликовал рекомендации Научно-консультативного совета по вопросам применения арбитражного процессуального законодательства и спорам в сфере несостоятельности (банкротства). Позиции НКС сформулированы в двух документах, утвержденных Президиумом АС ВСО, и рекомендованы арбитражным судам округа для применения в практической деятельности.

15 процессуальных правил

В первом документе НКС сформулировал 15 позиций по самым разнообразным вопросам арбитражного процесса – от традиционных вопросов о подведомственности и уплате госпошлины до новелл в сфере электронного правосудия и защиты прав участников группы лиц при совместном рассмотрении требований.  Наибольший интерес из них представляют следующие.

Неподведомственными арбитражному суду объявлены споры с привлечением в качестве соответчика физического лица-поручителя как солидарного должника по кредитному договору, заключенному юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем. Однако если такой гражданин-соответчик, является лицом, "контролирующим деятельность юридического лица либо имеющим в нем иной корпоративный интерес", и договор поручительства был заключен им "в целях обеспечения исполнения кредитных или иных обязательств юридического лица предпринимательского и/или иного экономического характера", спор может рассматриваться арбитражным судом.

Также неподведомственным арбитражам, по общему правилу, объявлено и оспаривание решений общего собрания собственников помещений-физических лиц, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя, в многоквартирном доме, если это решение не связано с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Неоднократная подача заявления об отводе может свидетельствовать о злоупотреблении правом, и является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 5 ст. 159 АПК).

Исходя из целей упрощенного производства, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, вынесенные по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК), рассматриваются судьей единолично.

Прокурор района либо его заместитель "вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении". По мнению НКС, такой вывод следует из системного толкования статьи 25.11. КоАП РФ, пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе" и пункта 15 постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2013 № 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

НКС полагает, что допущенная истцом ошибка при определении основного и субсидиарного должников в спорном материальном правоотношении при процессуальном соучастии на стороне ответчика (субсидиарный должник должен отвечать по иску как основной и наоборот) не является основанием ни для замены ненадлежащего ответчика, ни для отказа в иске. В этом случае арбитражный суд должен вынести решение "по заявленному требованию, исходя из правильной квалификации спорных правоотношений и подлежащих применению норм материального права".

Отсутствие электронной копии процессуального документа в Картотеке арбитражных дел или ее несоответствие оригиналу, находящемуся в материалах дела, само по себе не является основанием для отмены судебного акта.  Оно может повлечь отмену судебного акта в случаях, несоблюдения арбитражным судом обязанности размещать в сети "Интернет" информацию о времени и месте возобновления судебного заседания после объявления перерыва или отложения судебного заседания, а также в случаях нарушения арбитражным судом установленных АПК требований об обязательном информировании участников процесса посредством сети "Интернет" (ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 225.4 и ч. 2 ст. 228 АПК РФ).  При этом "неразмещение или несвоевременное размещение электронной копии процессуального документа в Картотеке арбитражных дел, а также его несоответствие имеющемуся в материалах дела оригиналу может являться основанием для восстановления пропущенного срока при наличии соответствующего ходатайства", — подчеркивается в рекомендациях. Тем самым НКС фактически признал наличие проблемы недостоверности информации в Картотеке арбитражных дел, и рекомендовал судам принимать "меры по предупреждению и устранению" подобных фактов.

Ошибочно принятое определение суда апелляционной инстанции о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции не дает суду апелляционной инстанции права исправить ошибку и вновь рассматривать дело по правилам апелляционного производства. Такой возврат "может повлечь отмену постановления апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 288 АПК  РФ в случае, если данное нарушение привело или могло привести к принятию  неправильного судебного акта по существу спора", — говорится в рекомендациях.

Специальный порядок обжалования решения по административным правонарушениям, установленный ч. 4.1 ст. 206, ч.  5.1 ст. 211 АПК РФ, не распространяется на дела, если санкция статьи КоАП предусматривает административное наказание в виде дисквалификации, административного приостановления деятельности, конфискации орудий совершения или предмета административного правонарушения. В этом случае судебные акты подлежат обжалованию в общем порядке, установленном статьей 181 АПК РФ, "независимо от того, назначены ли данные наказания фактически, а также независимо от размера назначенного административного штрафа".

Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, заявленному в порядке главы 28.2 АПК РФ, должно быть установлено судом и в зависимости от стадии процесса, на которой произошло такое присоединение, отражено в соответствующем судебном акте — определении о принятии искового заявления к производству, определении о подготовке дела к судебному разбирательству и т.п., но до разрешения спора по существу. "Невынесение такого судебного акта является основанием для отмены решения суда в случае, если это привело или могло привести к нарушению прав лиц, входящих в группу", — указывает НКС.  Совет подчеркивает, что такая мера призвана гарантировать участникам группы реализацию их процессуальных прав.

По вопросу досудебного порядка урегулирования споров НКС дал два разъяснения. С одной стороны, установление в договоре условия о претензионном порядке при взыскании задолженности, означает его распространение и на требование о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК.  При этом, в случае одновременного предъявления исковых требований о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, претензионный порядок считается соблюденным и при условии соблюдения претензионного порядка применительно только к основному долгу.  С другой – по мнению НКС, не может квалифицироваться в качестве обязательного досудебного порядка разрешения споров возможность заявления требования ликвидатору юридического лица-должника. Такой иск не может быть оставлен без рассмотрения, но "суд может предложить истцу до рассмотрения дела по существу обратиться с соответствующим требованием к ликвидатору".

Полная версия рекомендаций НКС при АС ВСО по вопросам применения арбитражного процессуального законодательствам доступна здесь.

20 спорных вопросов о банкротстве

Во втором документе НКС дал ряд рекомендаций относительно спорных вопросов применения законодательства при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве).

Част из них касается привлечения к ответственности контролирующих лиц должника – тех, кто за два года до принятия арбитражным судом заявления о признании банкротом имел право давать должнику обязательные указания или иным образом определять действия должника (руководители, мажоритарии, члены ликвидационной комиссии и др.).  

Так, НКС разъяснил, что при рассмотрении заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по долгам банкрота, суд оценивает наличие либо отсутствие добросовестности и разумности в действиях такого лица "вне зависимости от признания недействительной сделки, направленной на уменьшение стоимости или размера имущества должника". При этом в рекомендациях дана ссылка на утративший силу к моменту их утверждения п. 3 ст. 56 ГК (утратил силу с 1 сентября 2014), возлагающий субсидиарную (дополнительную) ответственность за банкротство на лиц, имеющих права давать юридическому лицу обязательные указания. Однако это не меняет существа разъяснения, поскольку эта норма фактически дублировала п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также упомянутый в рекомендациях.  

НКС также подчеркнул, что "подача заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности (а равно принятие его к производству суда) после оглашения судом резолютивной части определения о завершении конкурсного производства не является основанием для отмены определения о завершении конкурсного производства".

Следующее разъяснение по теме ответственности руководителей компании-банкрота касалось необходимости привлечения, всех последовательно сменившихся руководителей должника, к участию в споре о возложении субсидиарной ответственности за неисполнение в срок обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").  В этом случае "размер субсидиарной ответственности таких лиц по обязательствам должника, возникшим в период исполнения обязанностей единоличного исполнительного органа, устанавливается в зависимости от степени вины за проявленное бездействие, выразившееся в неисполнении требования Закона о банкротстве, обязывающего подать заявление должника".

Еще один блок вопросов касался формирования реестра требований кредиторов.

В частности, НКС отметил, что "задолженность, возникшая в связи с прекращением обязательства новацией с целью трансформации долга по обязательствам перед участниками, акционерами должника, вытекающим из такого участия, в денежное обязательство по гражданско-правовой сделке не подлежит включению в реестр требований кредиторов".

Совет указал на последствия нарушения арбитражным управляющим порядка уведомления кредиторов, чьи требования включены в реестр, о поступившем от другого кредитора требовании, в соответствии с пунктами 2 и 2.1 статьи 100 Закона "О банкротстве". Эти нормы предусматривают пятидневный срок уведомления, который в отношении представителя учредителей (участников) должника или собственника имущества должника отсчитывается с даты получения требований кредитора, а в отношении кредиторов, чьи требования включены в реестр, — с  даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Нарушение такого порядка "является основанием для отмены судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обособленного спора по заявлению о включении требования в реестр, в случае возникновения у суда апелляционной инстанции необходимости осуществлять процессуальные действия, которые могут быть совершены исключительно в рамках производства по правилам суда первой инстанции". 

Отказ конкурсного управляющего от иска либо заявления принимается арбитражным судом в том случае, если, во-первых, он соответствует условиям, установленным п. 5 ст. 49 АПК, а во-вторых, не нарушает "прав третьих лиц (как правило, кредиторов)". При этом "мотивы принятия отказа от иска (заявления) должны содержаться в определении".

Чтобы защитить должника от необоснованно приостановки деятельности, НКС счел целесообразным указывать в решении о признании должника банкротом на необходимость передачи бывшим руководителем должника или иными лицами документов, материальных и иных ценностей должника в 3-дневный срок конкурсному управляющему. "Вместе с тем, исполнительный лист следует выдавать исключительно по результатам рассмотрения в порядке статьи 66 АПК РФ ходатайства конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника конкретных документов и материальных ценностей, необходимых для проведения мероприятий конкурсного  производства", — говорится в рекомендациях.

В довершение НКС указал, что при заключении мирового соглашения кредиторы могут "предусмотреть сроки и порядок погашения реестровой задолженности по обязательным платежам безотносительно к срокам отсрочки или рассрочки уплаты обязательных платежей, регламентируемых НК".

Всего НКС дал порядка 20 рекомендаций, в том числе по вопросам привлечения оценщика для определения стоимости имущества должника, возмещения расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, очередности требований в реестре кредиторов, и ряд процессуальных вопросов.

С полной версией рекомендаций НКС при АС ВСО по вопросам применения законодательства о банкротстве можно ознакомиться здесь.

Тема: БанкротствоАрбитражный процесс
Судья: АС Восточно-Сибирского округа
   
Разместить на:


Вчера
16:10 Продажа паспортных данных обернулась уголовным делом для сотрудника МТС
В Новосибирске осудили сотрудника МТС, который продавал паспортные данные новосибирских абонентов. Подробнее об этом рассказали в региональной прокуратуре.
13:38 Кинолога краевой колонии уличили в хранении наркотиков
Экс-сотрудник ГУФСИН предстанет перед судом по обвинению в незаконном хранении наркотических средств. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по Красноярскому краю.
11:19 Краевая молочная компания заплатит 150 тыс. руб. за нарушение санитарных норм
Краевую молочную компанию оштрафовали на 150 000 рублей за нарушение санитарных норм. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе краевого Роспотребнадзора.
10:13 Красноярский водитель отсудил 80 тыс. руб. за заглохший в луже автомобиль
Красноярский краевой суд согласился с судебным решением об удовлетворении требований автовладельца, иномарка которого заглохла в луже. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
24 мая 2017
19:12 Житель Красноярска потребовал 1,38 млн рублей за невзысканный долг в 5 000 рублей
Житель Красноярска потребовал от государства более 1,38 млн рублей за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Речь шла об исполнительном листе на 5 000 рублей.
18:22 Красноярский край занял 67-е место в рейтинге эффективности госзакупок
Аналитический центр при правительстве составил рейтинг эффективности региональных госзакупок по итогам прошлого года. Красноярский край занял 67-е из 85-ти мест – между Брянской областью и Ставропольским краем. Наименее эффективными по Сибири закупки оказались только в Забайкальском крае, Бурятии и Республике Алтай.
16:32 Директора пансионата в поселке Емельяново обвиненили в смертях пенсионеров
Директору пансионата в поселке Емельяново предъявлено обвинение в причинении смерти 18 пенсионерам вследствие оказания услуг ненадлежащего качества. Об этом сообщили в ГСУ СК РФ по краю.
15:17 КрУДор задаст вопросы строителю развязки четвертого моста в суде
Иск Краевого управления дорог с требованием оштрафовать компанию "Сибиряк" за нецелевое, по мнению ведомства, использование аванса рассматрит Арбитражный суд Красноярского края (дело № А33-10555/2017).
12:12 Московскому поставщику смертельного алкоголя не стали смягчать приговор
Поставщик суррогатного алкоголя в Красноярск, который стал причиной массовых смертей и тяжелых отравлений, не смог добиться смягчения приговора в суде второй инстанции. Об этом сообщает интернет-газета Newslab.ru со ссылкой на решение Красноярского краевого суда.
11:07 "КрасАвиа" упрекнули в неэффективном расходовании средств бюджета
В Красноярске транспортной прокуратурой в деятельности государственного авиапредприятия выявлены факты неэффективного расходования бюджетных средств. Подробнее об этом рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
10:04 Оторванный палец родителя воспитанника обошелся детсаду в 215 тыс. руб.
Жительнице Дивногорска, лишившейся пальца на руке во дворе детского сада, удалось отсудить компенсацию. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
23 мая 2017
16:05 Попытка заселиться в муниципальную квартиру без очереди закончилась уголовным делом
Главу администрации Ирбейского сельсовета заподозрили в злоупотреблении должностными полномочиями. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.
15:07 В Красноярске снова хотят ограничить продавцов алкоголя
В Красноярске рассматривают предложения по ужесточению правил торговли алкоголем в заведениях общественного питания и в магазинах. С соответствующей инициативой выступил один из членов Общественной палаты Дмитрий Дмитриев. Ранее ее одобрили на уровне комиссии по социальной политике.
13:01 Сгущенка в какао и антисанитарные условия обернулись для детского сада штрафом
Детский сад на территории Красноярского края наказали за сгущенку в какао и антисанитарные условия. подробнее об этом рассказали в краевом Роспотребнадзоре.
12:05 В Новосибирске готовы ввести штрафы за неисполнение решений антитеррористической комиссии
В Новосибирске готовятся ввести штрафы за игнорирование антитеррористической комиссии. Вопрос об этом рассматривался на сессии заксобрания 23 мая.
10:21 Земельный участок возле "Столбов" вернут городу из-за фальшивых документов
По иску прокурора Березовского района в муниципальную собственность вернут земельный участок возле заповедника "Столбы", проданный по фальшивым документам. Подробнее об этом рассказали в краевом ведомстве.
22 мая 2017
16:19 Отказ полицейского от взятки обернулся для водителя уголовным делом
В Туве утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о попытке подкупа сотрудника полиции. Подробнее об этом рассказали в республиканской прокуратуре.
15:27 Взятка начальнику железнодорожной станции обойдется юрлицу в 1 млн руб.
В Красноярском крае юрлицо оштрафовали на 1 000 000 рублей за взятку начальнику железнодорожной станции. Подробнее об этом рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
13:45 Снегоплавильная станция отсудила 72 млн руб. долга за утилизацию отходов.
ООО "Строй-Сервис" - снегоплавильная станция Новосибирска - отсудила у муниципального предприятия 72 000 000 рублей, которые не были получены за работы по утилизации осадков. О соответствующем решении Арбитражного суда Новосибирской области сообщает портал "Тайга. Инфо" (дело № А45-793/2017).
11:01 Сломанная ключица посетительницы обошлась магазину стройматериалов в 130 тыс. руб.
Жительница Железногорска, поскользнувшаяся при входе в магазин, отсудила почти 130 000 рублей. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
10:06 Красноярского наркодельца задержали в Эквадоре
Республика Эквадор выдала России красноярца, которого обвиняют в незаконном изготовлении почти килограмма амфетамина. Подробнее об этом в конце минувшей недели рассказали в Генпрокуратуре РФ.
19 мая 2017
16:02 Канского осужденного заподозрили в письменных оскорблениях судьи
В Канске осужденного заподозрили в оскорблении федерального судьи. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по Красноярскому краю.
14:03 Красноярец заплатит 7 млн руб. за украденное электричество
Кража электричества обошлась красноярцу в 7 000 000 рублей. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе ПАО "МРСК Сибири".
13:05 Суд вынес приговор по делу о взрыве на новосибирском оборонном заводе
По делу о взрыве на новосибирском оборонном заводе вынесен приговор. Две жительницы Искитима приговорены к двум годам условно и тут же амнистированы.
12:06 Безбилетника из Красноярска оштрафовали на 40 тыс. руб. за попытку взятки
В Красноярске за покушение на дачу взятки осужден безбилетный пассажир. Подробнее об этом рассказали в Западно-Сибирской транспортной прокуратуре.
10:17 Квартира с дефектами обошлась застройщику в 544 тыс. руб. компенсации
Красноярский краевой суд оставил в силе судебное решение о взыскании компенсации за некачественное жилье в пользу красноярской семьи. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Красноярского краевого суда.
18 мая 2017
16:11 Коньяк и банка кофе за гостинцы в колонию стали поводом для уголовного дела
Красноярского сотрудника колонии заподозрили в получении взяток. Об этом подробнее рассказали в ГУ СК РФ по краю.
15:22 У КрУДор появились вопросы к строителю развязки четвертого моста
Краевое управление дорог требует оштрафовать компанию "Сибиряк" за нецелевое, по мнению ведомства, использование аванса. Об этом сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Красноярского края (дело № А33-10555/2017).
14:26 СМИ: на Таймыре хотят объявить референдум по выходу из Красноярского края
На Таймыре группа граждан заявила о намерении провести референдум по выходу муниципального района из состава Красноярского края.
12:09 Опрокинутый на ребенка чайник с кипятком обошелся детскому саду в 1,5 млн руб.
Красноярский краевой суд увеличил до 1 500 000 рублей сумму взыскания в пользу малолетней девочки, которая обжеглась кипятком в детском саду.
10:11 Разрешение на сжигание опилок стало поводом для уголовного дела
Начальника пожарного надзора в Канске заподозрили в получении взятки. Об этом сообщили в краевой прокуратуре.
17 мая 2017
19:16 Пациентка отсудила 470 000 рублей за полученную под наркозом травму
Пациентка красноярской больницы отсудила почти 470 000 рублей за травму, которую получила, пока ее оперировали под наркозом.
17:13 Махинации с лесом и налоговой обошлись бизнесмену в пять лет колонии
В Красноярске бизнесмена осудили за хищение 138 000 000 рублей из бюджета. Подробнее об этом рассказали в краевой прокуратуре.
15:40 Пострадавший от полицейской провокации бизнесмен Баталов отсудил 250 000 рублей
Красноярский бизнесмен Александр Баталов, который стал жертвой провокации со стороны ГУЭБиПК МВД, отсудил у государства 250 000 рублей в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование.
14:06 Путешествие в Железногорск в обход закона обошлось красноярке в 9 тыс. руб.
Путешествие в Железногорск обошлось красноярке в 9 000 рублей. Подробнее о незаконном проникновении на территорию закрытого города и штрафе рассказали в УФССП по краю.
13:03 "Юридическая приемная" рассказала о поступлении будущим юристам
На телеканале ТВК вышла очередная серия нового проекта "Юридическая приемная", ведущими и гостями которого становятся профессиональные юристы, отвечающие на вопросы красноярцев. Тема выпуска — консультация директора юридического института СФУ. Ирина Шишко рассказала актуальную информацию для абитуриентов, которые собираются поступать на юриспруденцию.
12:01 Участник аукциона на освещение дороги в аэропорт пытается оспорить решение УФАС через суд
Участник аукциона на освещение дороги в аэропорт пытается оспорить решние антимонопольщиков через суд. Подробнее об этом рассказали в пресс-службе Арбитражного суда красноярского края.
10:07 "АЗУР эйр" не смогла оспорить штраф за задержку рейса в двух инстанциях
Красноярский краевой суд оставил без изменения судебное постановление о назначении административного штрафа авиакомпании "АЗУР эйр" за задержку чартерного рейса. Подробнее об этом рассказали в Красноярском краевом суде.
16 мая 2017
16:24 Завышенные требования к журналистам стали поводом для прокурорской проверки
Решение Минусинского горсовета об аккредитации СМИ не признала прокуратура. Подробнее об этом сообщили в пресс-службе ведомства.
15:34 Сомнительные премии обернулись уголовным делом для главы поселка в Красноярском крае
В Енисейском районе главу поселка заподозрили в присвоении бюджетных денежных средств. Подробнее об этом рассказали в ГУ СК РФ по краю.