Не мытьем, так катаньем: следователи почти дотащили дело Леонтьева до прокуратуры
Дело красноярца Олега Леонтьева со второй попытки все-таки может оказаться в суде. Как стало известно Право.RU/Красноярск, предварительное расследование уголовного дела завершено, а материалы дела переданы защите для ознакомления и внесения замечаний. Следствие продемонстрировало завидное упрямство, которое могло бы быть весьма похвально, не вызывай происходящее таких сомнений в своей справедливости.
Напомним, что в декабре прошлого года 11-летняя девочка стала жертвой эксгибициониста в лифте красноярского многоэтажного жилого дома. Спустя два месяца по подозрению в совершении преступления был задержан бывший сотрудник "РИА-Новости" Олег Леонтьев, который арендовал квартиру в этом же подъезде. Молодому человеку было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 135 УК РФ (развратные действия в отношении малолетних), по ходатайству следствия его заключили под стражу. Дело получило широкую огласку после того, как Леонтьев пробыл в следственном изоляторе более трех месяцев. Тогда же выяснилось, что, во-первых, у обвиняемого имеется алиби: коллеги заявили, что в момент совершения преступления он находился на пикете у здания мэрии, а, во-вторых, составленный со слов потерпевшей и ее подруги фоторобот злоумышленника не совпадает с внешностью журналиста. Позже и сама девочка заявила, что, указав на молодого человека во время опознания, попросту ошиблась.
Несмотря на то, что в ГСУ СК по краю уверенно заявляли о якобы неопровержимых доказательствах вины Леонтьева, дело разваливалось на глазах у возмущенной общественности. Красноярцы организовали пару пикетов в поддержку молодого человека, ситуацию пообещал взять под личный контроль председатель СК РФ Александр Бастрыкин. Наконец, к декабрю прошлого года уже пятый по счету следователь рапортовал о снятии с фигуранта всех обвинений.
Тем неожиданнее было известие о том, что следственный комитет по-прежнему не вычеркнул Леонтьева из списка подозреваемых. В январе нынешнего года глава ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю Игорь Напалков сообщил о возобновлении уголовного дела и добавил: "Мы не исключаем чисто теоретически, что это может быть и другое лицо. Но ни в коем случае не сбрасываем со счетов те данные, которые были добыты в отношении Олега Леонтьева. И в том числе мы будем рассматривать вопрос о возможной его виновности в совершении данного преступления".
Как сообщил Право.RU/Красноярск адвокат подозреваемого Эдуард Клейман, возобновление уголовного преследования может быть напрямую связано с подготовкой иска о защите чести и достоинства, который грозил ведомству со стороны его подзащитного. По мнению Клеймана, сейчас наличествуют все предпосылки к тому, что дело вновь развалится, поскольку в нем "появились новые косяки".
Куда больше внимания заслуживала бы такая ситуация, при которой в деле появились новые улики, свидетельствующие против журналиста, но на эту тему следствие говорить категорически отказывается. Нежелание со стороны силовых органов как-либо комментировать происходящие события тем удивительнее, что открывшиеся обстоятельства следственных действий годичной давности вызывают серьезные сомнения в его компетентности. Так, по имеющейся информации, пострадавшей перед опознанием продемонстрировали видео с Леонтьевым; это выяснилось во время очной ставки между матерями подозреваемого и потерпевшей. Более того, оказалось, что мать девочки уже сообщала об этом следователям, но показания попросту не приняли в расчет.
В ведомстве, в свою очередь, уже привычно ссылаются на то, что возникший вокруг дела ореол скандальности пагубно сказывается на качестве проводимого расследования, поскольку следователи оказываются в неравно положении со своей потенциальной "жертвой". Самому Леонтьеву даже запретили обсуждать с прессой ход следственных мероприятий, однако, судя по всему, активно отрабатывается версия о давлении матери подозреваемого, Евгении Леонтьевой, на свидетелей и потерпевшую. Они, в свою очередь, это категорически отрицают. Тем не менее, на допросах представитель СК интересовалась финансовым состоянием семейства и совершенными за прошлый год сделками с участием денежных средств. В доме подозреваемого вновь прошли обыски с изъятием его личных вещей, на беседу по новому кругу стали вызывать друзей и товарищей молодого человека, в том числе журналистов, которые публиковали материалы о ходе расследования.
Согласно УПК, следствие по уголовному делу не должно продолжаться свыше двенадцати месяцев, а продлено может быть только по исключительным основаниям. Видимо, в этом кроются причины прекращения уголовного преследования Леонтьева в прошлом году; маловероятно, чтобы федералы посчитали "исключительной" необходимость защищать честь региональных мундиров. Однако должностные лица ГСУ СК по краю, которые неоднократно и в весьма категоричных тонах высказывались о виновности подозреваемого, этим сами загнали себя в типично российскую ловушку, когда любые дополнительные усилия со стороны следствия (зачастую принимающие хаотичный характер) для того, чтобы сохранить лицо, только усугубляют абсурдность происходящего. Парадокс в том, что в рамках российской государственности признание собственных ошибок – это почему-то еще большая потеря лица.
Разумеется, для чиновников и, например, сотрудников правоохранительных органов этот парадокс чреват перманентной головной болью. Другое дело, что головная боль правоохранителей – это только их проблемы, и, кажется, нет никаких причин для того, чтобы из-за нее страдали обычные люди.